Database design 表中的行分组-设计

我有一张桌子，上面有树的结构。此表具有列“id、name、left、right和一个外键TreeId”，指向具有列“id”的表树以及有关该树的更多信息

现在，如果“id”是表树中唯一的一列，那么删除表树并让外键TreeId只是一列会更好吗

创建一个新的树意味着我必须检查TreeId的最高值，然后将其增加1以获得一个新值。这里有并发的危险

---

无论如何，这种情况下的最佳实践是什么？

我认为，为了将来的使用，请保留树表

也许你将来需要一个树名

它可以像你说的那样工作，但不推荐

---

还有-如果桌子变得很大。。。这将是非常低效的。

如果没有可靠的例子，很难说，但听起来很合理。我只是不确定当前模式中的

名称是指什么，以及为什么它与树结构而不是树相关

（就我个人而言，总的来说，我很乐意将嵌套的集合结构信息混合到数据表中。）
树表是一个独特的实体，即使该表是“所有键”，也应该有自己的表。以后可能会有，也可能不会有额外的列，但省略此表会使数据库非规范化，这对数据完整性总是一个潜在的危险

请注意，在大多数现代数据库中，您关心的并发问题是一个很容易解决的问题（ID列使用自动递增的标识类型），如果没有树表，实际上情况会更糟，因为您必须对整个叶表进行MAX（ID）扫描
Idd，我们甚至在树表中还有更多的列，但它们不是必需的。