Database design 帮助CRUD程序员思考一个；审批工作流程“；

我一直在开发一个web应用程序，它基本上是一个CRUD应用程序（创建、读取、更新、删除）。最近，我开始研究我所谓的“审批工作流”。基本上，为物料生成请求，然后发送给经理进行批准。根据请求的内容，不同的人需要批准请求，或者可能将请求发送回请求者进行修改。批准者需要跟踪批准内容，请求者需要查看其请求的状态

作为一名“CRUD”开发人员，我很难思考如何设计这个。我应该有哪些数据库表？如何跟踪请求的状态？我应该如何通知用户其请求发生的操作

他们的设计模式能帮我解决这个问题吗？我应该在代码中绘制状态机吗

---

我认为这是一个通用的编程问题，但如果有什么不同的话，我将Django与MySQL结合使用。

有一些设计模式。也许他们会有点帮助：

工作流比简单的CRUD应用程序更受状态驱动，因此，阅读状态机模式也会有所帮助。听起来你走对了方向

至于数据建模，您可以有一个包含所有“批准”的表，其中的state字段是states表的外键

---

至于通知，这是您的应用程序在更改审批状态时必须执行的操作，它必须在其他地方查找特定状态更改需要通知的人/内容（因此，您必须跟踪哪些实体因哪些状态更改而收到通知）。

审批==状态更改

State Change==更新更改的内容&&创建日志以记录更改的内容

就这样

有趣的规则是“谁可以做更新？”，“哪些状态更改是合法更新？”，以及“哪些状态是死胡同？”

---

你在建造一个有限自动机。状态是对象的属性。您可以通过更新其状态来“通过工作流”推送某些内容。

我现在在一个类似的项目中（不同的平台/DB）

我有一个DB应用程序，它具有不同级别的用户权限，可以对哪些类型的记录进行CRUD。在大多数情况下，我控制代码中允许的操作

---

然而，对于许多构造，我有一个构造的“状态代码”，然后定义（同样，在代码中）谁可以对该构造做什么，以及他们可以将其移动到什么状态代码。

正如许多人所说，批准它就是将其移动到一个新状态

<>我考虑到的是，我经常发现用户希望在同一个“状态”中有东西，但也记录了在这个状态下事情在不同的步骤或任务。例如，用户可能希望区分“已请求”和“正在处理”。从批准的角度来看，请求的和正在进行的都是未批准的（打开）。如果某些内容从“已批准”变回“未批准”（打开），他们可能会称之为“需要审查”——但它仍然未批准

所以你可能想要这样的东西：

当前任务：状态 请求：打开

正在处理：打开

所需审查：开放

已批准：已批准

---

随着时间的推移，用户可能需要更多的“模式”或“任务”。如果你为其中每一个做了一个状态，你最终可能会得到比你或他们真正想要的复杂得多的结果。如果您让用户拥有他们想要的任意多个“模式”或“任务”，并与状态建立多对一的关系，那么从您的角度来看会更简单，但从用户的角度来看会更精确。

这是我们经常遇到的问题，因此我们制作了一个通用路由系统。对于你正在做的事情来说，这可能是矫枉过正，但欢迎你挖掘它来获取想法。它允许使用链（顺序批准）或星（广播）将任意内容路由到任意用户，并使用最小投票进行批准。是模式的自动生成ERD

基本上，我们有一个包含一个或多个路由方案列表的路由方案。每个列表可以是链或星，整个方案可以作为链或星启动。每个名单和整个计划都有自己的投票权。这意味着您可以有一个类型为“star”的方案，它有两个列表，一个是star，一个是chain。整个方案可以有1票对1票的赞成票，因此，如果任一列表赞成，则整个工作流被赞成。链列表的投票数可以等于成员数，因此每个成员都必须在下一个成员投票之前进行批准，而第一个不批准的成员将杀死该列表。在星号列表中，您可以对1进行投票，以便该列表中的任何人都可以立即批准整个工作流

这些方案将无限期保存，并可在设置后重新使用。要实现方案，路由表中的一个条目将包含方案id、要路由的内容以及一些细节，如批准和不批准文本。然后，“路由”表存储已实现方案的状态

---

我们使用跨应用程序事件系统发送电子邮件，或在路由状态发生变化时通知其他应用程序。

我现在不喜欢自动格式化程序。自动生成的ERD已消失：-（以下是我在django进行的一些调查，我们在状态处理方面所做的工作-