Database design 从1NF到3NF的逐步标准化

我试图使这种关系正常化：

film_year  film_name  critic_id critic_name cinemas_debut           score
     2004  I robot          111        John  NY_cinema, LA_cinema       4 
     2004  I robot          222     Mathiew  NY_cinema, LA_cinema       5

film_year  film_name  critic_id cinemas_debut          
     2004  I robot          111    NY_cinema                   
     2004  I robot          222    LA_cinema                  
     2004  I robot          111    NY_cinema                   
     2004  I robot          222    LA_cinema                 

在哪里

• 电影年和电影名称标识电影
• 电影院的首次亮相是一个多变量属性
• 评论家id->评论家姓名
• 电影年、电影名、评论家id->评分

我无法将关系转换为3FN。这是我尝试过的：

• 第一步

至1NF：无重复元素或元素组：

film_year  film_name  critic_id critic_name cinemas_debut           score
     2004  I robot          111        John  NY_cinema                  4 
     2004  I robot          222     Mathiew  LA_cinema                  5
     2004  I robot          111        John  NY_cinema                  4 
     2004  I robot          222     Mathiew  LA_cinema                  5

• 步骤2

到2NF：对串联键没有部分依赖性：我接受PK

电影年、电影名、评论家id、影院首映

。然后

critic\u name

和

score

ara部分依赖项，我将这些属性与其行列式的副本分离：

 critics ( critic_id (pk), critic_name )
 reviews(film_year (pk), film_name (pk), critic_id (pk), score)

但我不知道如何处理结果关系：

film_year  film_name  critic_id critic_name cinemas_debut           score
     2004  I robot          111        John  NY_cinema, LA_cinema       4 
     2004  I robot          222     Mathiew  NY_cinema, LA_cinema       5

film_year  film_name  critic_id cinemas_debut          
     2004  I robot          111    NY_cinema                   
     2004  I robot          222    LA_cinema                  
     2004  I robot          111    NY_cinema                   
     2004  I robot          222    LA_cinema                 

---

此时，我不知道如何对这个结果关系应用规范化。我要寻找的是一个逐步规范化的。我不需要最后的结果。我不想学习规范化规则，因为我需要一步一步的表规范化。

这将是您的3NF，但是我没有测试约束

film (name, year) PK > (name, year) critic (id, name) PK > id film_critic (film_name, film_year, critic_id, score) PK > (film_name, film_year, critic_id) FK > (film_name, film_year) & critic_id cinema (name) PK > name film_cinema (film_name, film_year, cinema_name) PK > (film_name, film_year, cinema_name) FK > (film_name, film_year) & cinema_name 电影（名称、年份） PK>（姓名、年份） 评论家（身份证、姓名） PK>id 影评人（电影名称、电影年份、影评人id、配乐） PK>（电影名称、电影年份、评论家id） FK>（电影名称、电影年份）和评论家id 电影院（名称） PK>名称 电影电影院（电影名称、电影年份、电影院名称） PK>（电影名称、电影年份、电影院名称） FK>（电影名称、电影年份）和电影名称 使用代理键比引用电影名称和年份更容易（对于电影院也是如此）

电影（身份证、姓名、年份） PK>id 评论家（身份证、姓名） PK>id 影评人（影评人、影评人、配乐） PK>（电影id、评论家id） FK>电影id和评论家id 电影院（身份证、姓名） PK>id 电影电影院（电影id，电影院id） PK>（电影id、电影院id） FK>电影id和电影院id

---

我很抱歉。我不想投反对票，但我在寻找一步一步正常化的最终解决方案。请一步一步张贴或删除答案，以避免我投反对票！！谢谢可能重复的