Database 我应该使用哪个数据库系统？

我一直在做大量的研究，试图找出哪个数据库系统最适合我的需要，但我需要一些指导。我正在写一个VB.Net程序，用于跟踪库存，供小企业使用。我将使用客户机-服务器类型的模型，网络上有一台计算机作为服务器，其余的客户机。客户端计算机的平均数量可能是2-5台左右。最多是10-15岁。现在我使用的是存储在网络硬盘上的Access DB，但这种方式速度较慢，也不太稳定。Access是我学习如何编程的第一个DB，这就是我现在使用它的原因，但我知道我需要继续改变它

要求：

• 我希望安装过程简单易行，因为这些企业将没有IT部门。数据库服务器需要与程序安装一起安装

• 项目和客户将不断增加，所以数据库大小限制让我有点担心，因为我不希望以后数据库大小达到最大值时出现问题

以下是我收集的关于以下DB类型的信息：

访问：我现在使用的内容。基于文件的数据库。不适用于使用1 DB的多个用户

MySQL:开源，但似乎随程序分发需要许可，所以这是不可能的。我希望这是一个选择，但我需要免费的

SQL Server EXPRESS 2005/2008：没有许可证，而且2008 R2有10gb的限制。我现在倾向于这个。与VB.Net和Visual Studio的集成似乎是最简单的。Visual Studio（适用于SQL Server 2005）中提供了先决条件，因此将在程序安装期间安装SQL Server

SQL Server CE:基于文件的数据库。可能不是客户端/服务器设置的最佳选择？可能不会比我现在使用Access的方式更好。如果我错了，请纠正我

Firebird:我看到其他程序在客户端/服务器类型的设置中使用它，但它看起来像一个基于文件的数据库？看起来对vb.net+firebird的支持也很少，这让我很害怕。不过没有限制，那太棒了

---

我已经做了大量的研究，但我仍然不知道哪种方法最适合我的情况。

我认为你采取的方法是不正确的。您要求客户在没有IT部门的情况下安装RDBMS系统和软件。谁来维护这个

---

如果是我，我会推荐一个托管模型web应用程序，可能使用WindowsAzure，在这里，所有客户端都有一个集中的数据库（创建一个多租户数据库），而Microsoft会处理所有基础架构方面的麻烦。或者使用支持SQLServer 2012的第三部分托管解决方案（为什么要考虑2005或2008？）。依我看，两者都比你的提议好。我相信，在这种类型的设置中，维护和服务您的所有客户机将非常容易。

也就是说，如果您使用的是客户机服务器.NET应用程序，请使用SQL server。2012年，而不是2005年，你为什么还要使用一个将近十年的版本？如果你的客户没有IT部门，那么一开始托管他们自己的服务器软件似乎是一种错误的做法。我会考虑让你的应用程序成为托管服务。我也困惑了为什么数据库服务器必须是免费的。你没有为此得到报酬吗？只需将所需组件的许可证价格计入您的账单中即可。也就是说，Postgres也是一个选项，但安装起来并不容易。SQL Server CE是一个选项，如果“客户端-服务器”表示您也在为应用程序编写服务器组件，即您的客户端不直接打开与数据库的连接。如果只有一个服务器进程访问它，那么它是基于文件的这一事实并不重要。此外，10GB的“商业”数据也非常丰富。谢谢您的提示。对于任何关心的人来说，这只是一个更新——我选择了SQL Server Express 2008 R2。我注意到市场上的另一个库存计划使用了这个，所以我想试试。事实证明，安装是一场噩梦。我创建了一个安装程序脚本来安装SQL Server，而无需用户的任何输入（这需要很简单）。这太复杂了，也太挑剔了，因为我试着安装的5台操作系统不同的电脑只有2台可以正常工作。随机错误与其他3。所以我决定看看PostgreSQL，到目前为止我非常高兴。看起来简单多了。我不想照看每个安装，所以我被SQL Server express关闭了。到目前为止，博士后似乎只是工作。在无人值守模式下通过命令行安装（如果尚未安装）>通过编辑配置文件启用远程连接>未检测到时创建数据库>添加端口5432防火墙例外>和wa la，postgre服务器已安装并准备就绪。刚刚偶然发现我7年前的老问题。我想加上这个作为答案，但它不会让我，因为这是关闭。我参加了博士后考试，而且效果很好。正是我想要的。安装过程完全自动化，因此用户安装my app和postgres时不会出现问题。它是免费的，这是好的，因为如果质量好的话，你可以免费得到，为什么还要付钱呢。因此，对于我所寻找的客户机/服务器模式，Postgres是一个很好的解决方案。