Database Cassandra cross dc提供高可用性

我们在1个DC中有一个3节点的Cassandra群集 我们还有另一个DC（在同一个城市）和另一个Cassandra群集（但这台机器上没有安装Cassandra） 因此，我们只希望在发生（直流断电、火灾、水浸等）的情况下实现高可用性 根据文档，cassandra中的DC是合乎逻辑的，其主要目的是更接近客户，但我们不想要这个功能 所以，在这种情况下，我应该将集群拆分为多个DC还是使用1个DC？

---

谢谢

我建议您将集群分为两个数据中心，这非常符合您的要求，DC意味着数据的逻辑分离，但它也受真实物理DC的启发，因此它也是为高可用性而设计的

根据您的数据和需求，您可以想象每个数据中心可能有3个副本，使用本地仲裁进行读/写，因此您的客户端应用程序只需要每个数据中心有2个实时副本即可继续运行

一致性、高可用性和分区容错性之间的权衡取决于节点/数据中心的数量、复制系数和一致性级别

我认为多数据中心对您来说是一个不错的选择

这里有一个链接，可以帮助您理解复制因子、一致性级别和高可用性之间的关系

---

我希望这有助于

对于像Cassandra这样的分布式数据库来说，Multi DC是一个好主意。它提供了许多好处，如可用性、容错性和低延迟。它还将有助于在灾难性的情况下进行备份和恢复。如果要在现有群集中添加另一个DC，可以通过以下过程轻松添加：-

。然而，决定你想做什么的是你自己

---

谢谢你，我的朋友！但问题是，我们在cassandra中已经有一些密钥空间，具有复制因子1，并且没有针对多DC的任何snitch选项，因此重新创建此密钥空间将是混乱的。不客气，我理解，但如果复制因子为1，您将无法获得可用性，我认为您将不得不面对混乱，并一次性永久处理它。