Fatal编程技术网
  • database/
  • Database 这是一对一的关系吗

Database 这是一对一的关系吗

database database-design

Database 这是一对一的关系吗,database,database-design,relational-database,Database,Database Design,Relational Database,我试图理解ER数据库设计，并试图了解一些关系 如果我有下面这样的关系，那就是考虑1到1，或者1到很多。< /P> bloodpackID----------------comes from------------DonorID 谢谢你，血包的价格是1比1 从多诺里德到多诺里德的比例是1比1血堆从多诺里德到多诺里德的比例是1比1 来源于DonorID是多对1Bloodpack来源于is1对1，来源于DonorID是多对1，如捐赠者1对1和2个Bloodpack都有贡献 如果来自不存

我试图理解ER数据库设计，并试图了解一些关系

如果我有下面这样的关系，那就是考虑1到1，或者1到很多。< /P> 

      bloodpackID----------------comes from------------DonorID

谢谢你，血包的价格是1比1

从多诺里德到多诺里德的比例是1比1

血堆从多诺里德到多诺里德的比例是1比1

来源于DonorID是多对1

Bloodpack
来源于is
1对1
，
来源于DonorID
是多对1，如捐赠者1对1和2个Bloodpack都有贡献

如果
来自
不存在，则将是一种
多对一关系，因为献血者可以提供多个血包，而一个血包只能来自一个献血者

如果多个捐献者可以为同一个血液包献血，那将是一种多对多关系。在这种情况下，您需要使用“桥接”或表，如上面示例中的
所示


希望这有帮助！：）
 
Bloodpack
to
来自
is
1对
，
来自
to
DonorID
is
many-to-1
，从供体1对1和2个血包的贡献可以看出

如果
来自
不存在，则将是一种
多对一关系，因为献血者可以提供多个血包，而一个血包只能来自一个献血者

如果多个捐献者可以为同一个血液包献血，那将是一种多对多关系。在这种情况下，您需要使用“桥接”或表，如上面示例中的
所示


希望这有帮助！：）
 这太棒了。来自不是一个表，而是关系的名称，如“血块来自捐赠者”。然而，我的教科书并没有提到让我困惑的多对多关系。这很好。来自不是一个表，而是关系的名称，如“血块来自捐赠者”。然而，我的教科书并没有提到很多对很多的关系，这让我感到困惑。