Database design 创建一个单独的关联表应该有多严格？

假设我有一个表，它有一个

report\u type

列，而我只有两种报告类型。是否值得用它们创建一个

报告类型
表，然后用外键引用该表？或者在该列中以字符串形式存储报告类型是否可以接受？
如果您打算继续扩展，则可以接受。我认为真正的问题是，不值得多做一张桌子吗
 如果你打算在这条路上扩张的话。我认为真正的问题是，不值得多做一张桌子吗
 只要有可能，您应该始终计划规范化数据库并抽象代码。然而，这样做的次数越多，系统中的“间接性”就越多。更好的问题是，在规范化表的过程中，您需要付出多少努力，以及进一步重新设计代码的成本

在这种情况下，我几乎可以肯定地说，花时间规范化数据库是值得的。
只要可能，您应该始终计划规范化数据库并抽象代码。然而，这样做的次数越多，系统中的“间接性”就越多。更好的问题是，在规范化表的过程中，您需要付出多少努力，以及进一步重新设计代码的成本

在这种情况下，我几乎可以肯定地说，花时间规范化数据库是值得的。
我通常会建议规范化数据，但这似乎是一个足够简单的情况，您可能不会从中看到太多好处。正如您所说，您只使用字段进行过滤，因此只需要使用数据本身中的值

如果您想让用户看到特定报告类型的记录为零，那么您就需要使用关联的表。
我通常会建议对数据进行规范化，但这似乎是一个非常简单的情况，您可能不会从中看到太多好处。正如您所说，您只使用字段进行过滤，因此只需要使用数据本身中的值

如果您想让用户看到特定报告类型的记录为零，则需要使用关联的表。
需要考虑的事项：


您将来是否可能添加新的报告类型
您是否可能有其他表也引用报告类型（例如用于统计数据收集或审计）
您是否可能在其他上下文中使用这些值（例如GUI下拉小部件）
您是否需要将其他数据（例如长描述）与报告类型关联

我知道现在建一张桌子，只放两行似乎有点过火。坦率地说，如果你决定坚持使用列和检查约束，上帝会支持你的。但是，如果您已经有一堆代码查找表来强制执行受限的值集，那么，一致性也有价值。
需要考虑的事项：


您将来是否可能添加新的报告类型
您是否可能有其他表也引用报告类型（例如用于统计数据收集或审计）
您是否可能在其他上下文中使用这些值（例如GUI下拉小部件）
您是否需要将其他数据（例如长描述）与报告类型关联

我知道现在建一张桌子，只放两行似乎有点过火。坦率地说，如果你决定坚持使用列和检查约束，上帝会支持你的。但是，如果您已经有一组代码查找表来强制执行受限制的值集，那么，一致性也有价值。
如果所有报告都有相同的列集，但您使用报告类型只是为了加快筛选，那么您可以简单地使用：


如果有一些额外的列与
ReportType
相关，如
ReportTypeDescription
，则使用：


如果每种报告类型都有不同的列集，例如，所有报告都有一些公共列（
Col1
，
Col2
，
Col3
），然后每种类型都有几个特定列（
Type1\u Col1
，
Type1\u Col2
）（
Type2\u Col1
，
Type2\u Col2
），则使用：

如果所有报告都设置了相同的列，但您使用报告类型只是为了加快筛选速度，那么您只需使用：


如果有一些额外的列与
ReportType
相关，如
ReportTypeDescription
，则使用：


如果每种报告类型都有不同的列集，例如，所有报告都有一些公共列（
Col1
，
Col2
，
Col3
），然后每种类型都有几个特定列（
Type1\u Col1
，
Type1\u Col2
）（
Type2\u Col1
，
Type2\u Col2
），则使用：

在检索字段后，您对字段值做了什么？@Joe:没什么，只是用于过滤目的。在检索字段后，您对字段值做了什么？@Joe:没什么，只是用于过滤目的。