Database 数据库中表和列的命名约定

可能重复：

每次新项目启动时，我都会考虑数据库中表和列的命名约定。你的建议是哪种情况？为什么

案例1。列名称
案例2。ColumnName
案例3。列名称

---

案例4。columnName

我喜欢案例2，这样对我来说，值似乎更突出。无论你选择什么，保持一致

我使用案例2（ColumnName）——因为下划线很难输入

下划线在索引名、触发器或其他不经常键入的对象中是可以的。我将它们从表、列、视图和存储的进程名称中删除，因为这些名称是经常使用的，如果经常使用下划线，则会降低速度。

我只是喜欢camelcasting（4）可读性强，无下划线。

我同意#2，原因有两个：

下划线很难输入

Net属性的大小写通常是这样的。这使您的所有命名匹配-这是方便的，并有助于在您使用ORM的情况下

---

巧合的是，我相信Java开发人员倾向于在他们的类中使用#4。如果客户机软件是Java的，我会将答案改为#4。

无论您决定选择什么，坚持不变是最重要的，那就是一致性

我更喜欢#2，因为它在我看来是最可读的，正如前面提到的，下划线很难看，而且打字很烦人#4是第二好的#3我最不喜欢，大写和下划线都是多余的。

您应该使用大小写1，因为它没有大小写敏感问题。此外，camel case还带有首字母缩略词

columnID
columnId
columnIDAlternative
columnIdAlternative
RASCScore
RascScore

column_id
column_id_alternative
rasc_score

---

而且，单词之间的空格在视觉上比把所有东西塞进一起更令人愉快。绝对值得在这里输入下划线所带来的任何痛苦。下划线模拟空格，复合名词和短语在普通书面语言中有空格。类似于此的onlypeopletotype可能已经过时了。

我投票支持“在上一个项目中使用的任何一个”，在这种情况下，一致性可能比任何特定的意识形态都更重要。

我给我的表命名与我将要创建的对象命名完全相同。这在现代的ORM（对象关系映射器）中非常有效，因为它们通常可以基于数据库结构（或其他方式）为您创建对象模型。被接受的答案似乎低估了“输入下划线的痛苦”，但我认真对待。我患有RSI，尤其是我的小拇指，我用它来按住Shift和Ctrl键，我会尽我所能避免不必要的下划线。当然，这个问题的一个好答案是将CapsLock键重新映射到Shift键或下划线键。但是在任何情况下，我把这个答案添加到一个老问题上，因为没有人提到使用ORM。因为我在.NET中进行大多数编程，所以我的大多数属性都是驼峰大小写的，所以我也用驼峰大小写来命名我的db列。我对缩略语绝对没有问题。所以我做了一些事情，比如：

GetIdByName（“你好，世界”）

骆驼壳肯定会让人讨厌长名字。。。但是，我避免使用长名字。通常这意味着我把事情安排得不正确。如果我确定我没有，那么。。。在这种情况下，长名称在我的代码中非常罕见，而且这种情况非常独特，因此它不会让我慢下来

---

我认为命名绝对是最重要的。就像有些人迷恋XML一样，其他人也迷恋数据库。就个人而言，我喜欢使用我的ORMs完全（或尽可能）忽略我的数据库。为了方便起见，我将列命名为代码中的属性。因此，最终，撇开讨厌下划线不谈，我使用我的代码所在的语言的任何约定。

@TheTXI-这个问题是关于表前缀的，而不是关于命名样式+1，以便重新编辑您自己的问题！。。。和案例#1（如果软件是用PHP编写的？：）当然，可读性比按shift键更重要。我从来都不喜欢CamelCase，你刚才解释了原因。当你开始使用下划线时，它看起来不错，一年左右后，你会感到恼火。特别是当你在.NET中使用ORM框架时，你能详细说明一下表名和.NET中ORM框架之间的联系吗？数据映射是什么？在json时代，如果对象的属性带有下划线，

user，这是一件痛苦的事情。postDate

显然比

user好。post_date

ORM=对象关系映射，在2009年使用下划线是可以的，现在，在对象属性中使用下划线被认为是不好的命名约定。可读性肯定比必须按shift键重要几个数量级。可读性肯定比必须按shift键重要几个数量级。当然，如果使用一种编程语言，这没关系。如果使用多种语言访问数据库会怎么样？说到底，可读性肯定比按shift键更重要。真的吗？“columnIdAlternative”如何比“column\u id\u alternative”更容易阅读？