Database 不容易阅读。请考虑重新组织内容更容易阅读。如果更新或删除的数据级联是不可取的，或者更改失败不是否定的；非规范化似乎也有意义，或者至少不是一个糟糕的选择。例如，如果发票行项目只是对具有固定价格的库存的引用，那么它们将非常无用，因为当库存更新价格时，发票将错误
Database 不容易阅读。请考虑重新组织内容更容易阅读。如果更新或删除的数据级联是不可取的，或者更改失败不是否定的；非规范化似乎也有意义，或者至少不是一个糟糕的选择。例如，如果发票行项目只是对具有固定价格的库存的引用，那么它们将非常无用，因为当库存更新价格时，发票将错误,database,scalability,bigtable,amazon-simpledb,key-value-store,Database,Scalability,Bigtable,Amazon Simpledb,Key Value Store,不容易阅读。请考虑重新组织内容更容易阅读。如果更新或删除的数据级联是不可取的，或者更改失败不是否定的；非规范化似乎也有意义，或者至少不是一个糟糕的选择。例如，如果发票行项目只是对具有固定价格的库存的引用，那么它们将非常无用，因为当库存更新价格时，发票将错误地报告金额。这个例子很复杂，可以在不进行反规范化的情况下解决，但是大多数解决方法都会增加活动集的大小，或者从内聚的RDBMS中提取数据
不容易阅读。请考虑重新组织内容更容易阅读。如果更新或删除的数据级联是不可取的，或者更改失败不是否定的；非规范化似乎也有意义，或者至少不是一个糟糕的选择。例如，如果发票行项目只是对具有固定价格的库存的引用，那么它们将非常无用，因为当库存更新价格时，发票将错误地报告金额。这个例子很复杂，可以在不进行反规范化的情况下解决，但是大多数解决方法都会增加活动集的大小，或者从内聚的RDBMS中提取数据