Date 是否有充分的理由不使用UTC存储时间？
我想知道，除了UTC（GMT）以外，是否有任何很好的理由将时间信息存储在其他任何东西中？我相信这是所有软件工程的一条坚实的规则。转换为本地时间仅仅是为了显示目的在UI层进行的转换。我也看到过需要翻译才能正确实现算法（用于处理午夜日期更改等）的情况。我认为这取决于应用程序。我研究电离层和磁层的空间物理模型。我们使用磁性本地时间，将日期和时间存储为 当您确定只使用本地时间时 报警和计划任务有时存储在本地时间，这样它们就不会受到夏令时或时区变化的影响。有没有？我相信在一些孤立的案例中有很好的理由。不过，一般来说，存储UTC要比本地时间好得多，因此我会将UTC作为默认位置，除非有特殊考虑。一般来说，我觉得使用UTC更好。 有时你可能需要一个当地时间。那么我宁愿使用UTC+时区信息 一般来说，对于重复性事件，时间可能非常棘手，您应该非常仔细地分析用例 想象一下，每周二上午9:00有一次重复的会议。 如果DST发生变化，会议仍应在（新的）上午9:00举行 但在法国的一些人的会面中没有添加任何内容。对他们来说，会议是在下午6点。 他们用不同的规则改变DST 当您更改DST时，他们不会更改，因此在一段时间内（直到法国更改DST），应该有人“关闭”：或者您的会议将在上午10点举行，他们的会议将在下午6点举行，或者您的会议将在上午9点举行，他们的会议将在下午5点转移。没有别的办法，计算机与之无关 应用程序将如何决定谁应该被“固定”？ 这是一个成员最多的群体吗？（美国1人vs法国20人？）？（如果美国的第一个人是首席执行官怎么办？） 你如何储存这些信息？ 我的最佳解决方案是使用UTC+一个“主时区” “主时区”中的用户获胜（保持固定） 事情可能会变得相当棘手，但总的来说，我发现UTC解决的问题比它引入的要多Date 是否有充分的理由不使用UTC存储时间？,date,time,utc,Date,Time,Utc,我想知道，除了UTC（GMT）以外，是否有任何很好的理由将时间信息存储在其他任何东西中？我相信这是所有软件工程的一条坚实的规则。转换为本地时间仅仅是为了显示目的在UI层进行的转换。我也看到过需要翻译才能正确实现算法（用于处理午夜日期更改等）的情况。我认为这取决于应用程序。我研究电离层和磁层的空间物理模型。我们使用磁性本地时间，将日期和时间存储为 当您确定只使用本地时间时 报警和计划任务有时存储在本地时间，这样它们就不会受到夏令时或时区变化的影响。有没有？我相信在一些孤立的案例中有很好的理由。不过
为了从
fjsjPT也许更好的办法是不要将定期会议视为“一个固定的时间点”，从“纪元”开始以秒/毫秒表示。编程语言（最终）开始采用JodaTime的概念。在嵌入式系统中，您可能会以某种形式从源接收到时间，即“历元时间” 如果时间更新相对频繁，显示相对不频繁，那么您最好以提供给您的相同方式存储时间，并仅在需要时将其转换为显示 不过，一般来说，除非有其他考虑因素，否则UTC是一种可行的方法。是一种计时标准，其精度和精确度为，但以不规则的间隔添加闰秒，以使其能够精确跟踪平均太阳时（UT1） 如果您使用的系统无法处理闰秒，则建议使用TAI而不是UTC
请参阅：即使如此，如果有任何类型的全天候活动，也可以使用UTC。否则，处理夏令时转换就成了一个巨大的难题。我是根据痛苦的经历说的，或者如果时区可以改变的话。必须更新本地时间。它们是/存储/在本地时间中，还是更好的方法是获取UTC并使用convertToLocalTime（）成员函数？@Pete:想想我的闹钟：闹钟设置为本地时间上午7点。当时钟在冬天倒转时，我不想在早上6点被叫醒。当我去西部出差时，我不想在半夜被叫醒，仅仅因为它是7点回家。“Dave Yeah，所以你只需改变TimeZyZe++N，那么CurruttoLoCalTime:Currututc，TimeZyApple，IsayLaySaveStimeTimes将返回本地时间（即使它是作为UTC内部存储的）。.你可以做这些，但为什么？它不会给你带来任何好处。因此，为了存储一天中没有任何特定关联日期的时间，使用本地时间是有意义的。好的观点。现在你需要更多的投票，我不明白为什么人们认为posix时间是线性的，当它每隔几年后退一次的时候。更确切地说：它后退了？哎呀。我不知道。我认为它之所以向前跳跃是因为地球自转速度减慢。它在历史上从来没有向前跳跃过（将来可能），但平均每1.5年后退一次。如果我们有一个秒表，它每半秒就分开一次，时间是这样的：
58.0 58.5 59.0 59.5 00.0 00.5 00.0 00.5 01.0