云上DB2中的高可用性特性

根据文档，DB2onCloud中的高可用性特性仅在同一数据中心（可用性区域）内提供了一个额外的冗余节点。为什么不能在同一地区的不同AZ之间至少提供HA？

正如Gilbert所说，这是由于延迟造成的。由于HA复制是同步的，所以节点被放置在同一数据中心。它们保持在不同的电源和网络吊舱上，以提供一定程度的隔离，同时保持物理上的紧密

---

对于进一步的物理隔离，还有灾难恢复功能，其中一个节点被添加到另一个数据中心中。此复制是异步的，故障切换由用户手动触发。

正如吉尔伯特所说，这是由于延迟造成的。由于HA复制是同步的，所以节点被放置在同一数据中心。它们保持在不同的电源和网络吊舱上，以提供一定程度的隔离，同时保持物理上的紧密

---

对于进一步的物理隔离，还有灾难恢复功能，其中一个节点被添加到另一个数据中心中。此复制是异步的，故障切换由用户手动触发。

您必须询问IBM，但一个原因可能是镜像到远程位置的延迟问题。您必须询问IBM，但一个原因可能是镜像到远程位置的延迟问题。嗯，我试图比较不同云提供商在HA方面提供的关系数据库服务。AWS在单个区域中跨多个AZ（同步复制）提供HA。这是否使AWS在HA特性方面比IBMCloud更好。好吧，我正在尝试比较不同云提供商在HA方面提供的关系数据库服务。AWS在单个区域中跨多个AZ（同步复制）提供HA。这是否使AWS在HA特性方面比IBMCloud更好。