Debian 什么优先于SCHED_截止日期？

在对高速线程进行调度的实验中，我注意到有时会出现线程未调度的大周期（多毫秒）。我想知道在我使用的配置中，什么可以对调度程序执行此操作

• 使用RT（i686）的最新Debian拉伸（稳定）
• 双核英特尔（2237MHz）
• PS2键盘和鼠标
• CPU 1保留（通过grub）
• 用于将我的测试过程放入core 1的任务集
• SMI禁用、速度步进禁用等（典型RT BIOS设置）
• USB端口未禁用，但未插入任何内容
• 禁用IRQ平衡

我确认CPU1上只有工人、定时器等。其他一切都在CPU0上

我的线程是SCHED_DEADLINE（唯一一个这样安排的线程），周期为300us。我使用schedules_yield（）在保留开始之前很久就释放线程（只是一个测试循环），所以我确信它没有过度运行

我得到的是一个几乎完美的3333Hz输出（通过一个o型示波器），它时不时地被阻塞15毫秒以上。我已经研究过中断（除了计时器，CPU上的中断不会增加），我已经禁用了NMI中断等等，但没有找到干扰进程是什么。我不相信我完全理解什么可以优先，并导致调度程序跳过周期，所以我希望有人能有一个想法

我认为可能是磁盘IO，但这似乎与间隙不一致（有时是…）。VGA/控制台的使用似乎使情况变得更糟，但即使不使用，仍然会出现间隙

是的，在你问之前。。。。这只是一个实验，看看这是否可以可靠地完成。我的实际代码运行在QNX上，在相同的硬件上，QNX以这种速度稳定运行。我正在试验，看看是否可以用PREEMPT\u RT将其移植到Debian

---

谢谢

SCHED_DEADLINE

任务的优先级高于具有不同优先级的所有其他用户级任务（即

SCHED_RR

，

SCHED_FIFO

，

SCHED_other

）

请注意，自内核4.16以来，可以通过使用

SCHED_FLAG\u DL_overflow

和

SIGXCPU

信号上的用户级处理程序来检查溢出（请参阅）

---

如果您需要检查CPU在做什么，这可能是最好的方法。

您使用的是什么图形驱动程序（假设它有图形芯片组）？请与lsmod联系。通常情况下，图形驱动程序可以执行操作（我认为它们与DMA相关），在硬件级别将事情锁定数毫秒。我看到的文档表明，英特尔的驱动程序也是如此，而Nvidia的专有驱动程序和nouveau也是如此。根据我的经验，VESA驱动程序没有这个问题。您是否有一些简单的io，例如gpio或带有调制解调器控制的串行端口；基本上你可以把示波器连接起来？检测内核，以便ipi处理程序在其开始时断言一些信号，并在其结束时反断言它。如果您有一些这样的信号可用，那么还有其他一些点值得放置类似的括号。找到导致问题的路径（ipi为5美元）后，用相同的方法细分路径。最终你会将它减少到一个旋转锁，可能是在alloc/free上。我会检查图形驱动程序并禁用它。我变得懒惰，安装了带有默认选项的操作系统。我一直在使用并行端口观看线程的激活和睡眠。还有许多其他基于pci和isa的gpio可供选择（pc/104+）。听起来我今天有事情要做！谢谢你的建议。禁用了i915，情况只略有改善。直到我将noacpi添加到内核参数中，事情才开始稳定下来。我不确定这会产生什么影响，但经过一些调整后，我发现即使在磁盘io和网络io负载相当的情况下，我也可以获得稳定的3333hz。谢谢你的ipi线索！这让我在没有noacpi的情况下，检查CPU的频率是否在变化。禁用SpeedStep可能不会禁用ACPI P状态（我不记得它们现在是否相同）。P状态转换可能需要时间