Debian 将专用服务器硬盘分区有意义吗？

我将在新的专用服务器上安装Debian，我有机会设置硬盘分区

服务器有两个配置为RAID 1的750GB驱动器。我们将有10个Postgresql数据库，其中每个数据库大约为2GB。当然，这个服务器上也会有Apache/PHP。我们将仅将服务器用于我们自己的web应用程序

托管公司强烈建议创建两个单独的分区。第一个小盒子是“/”的，第二个大盒子是“/家的”。但我对此有些怀疑。我觉得为“/”目录设置一个大分区就可以了。对此的回答还表明，将磁盘划分为几个分区是没有意义的

---

磁盘分区在这种情况下仍然相关吗？

我认为它在性能方面或出于任何实际原因不再相关

---

请注意，RAID1只能在硬件出现故障时为您提供帮助。它不是一个备份解决方案。

如果您有一个位置，其中的数据可能会填满分区并阻止其他东西运行，那么它是相关的；应用程序日志文件可能会填满一个分区，并且不会为其他应用程序或操作系统留下任何可写入的tmp空间，因此，确实存在相关的分区原因。只要看看你需要什么，然后决定是否有任何东西可以阻止系统的其余部分被使用。如果是这样的话，你想把它分割开，所以如果它确实最大化了空间，它只会伤害自己

正如您所指的线程中所述，多分区的唯一好处是能够擦除和重建操作系统，而不会弄乱数据。但您正在远程服务器上运行Debian，所以您不太可能这样做

在转储整个分区时，通常也有基于备份磁带容量的原因，但这是上个世纪的事情

---

底线：不要分割。

我同意你的托管公司

我总是使用分区将“我的东西”与操作系统分开。我认为最坏的情况是操作系统会出错，我必须格式化并重新安装，我不想丢失任何数据。我通常使用离开分区的格式，以便安装第二个操作系统

我在LINUX和Windows系统上都这样做，尽管事实证明它在Windows上比在LINUX上更有价值。（我总是有一个重复的Windows操作系统安装，随时准备整理主安装！）

---

顺便说一句，如果您正试图从磁盘中获得最大的性能，那么您应该意识到，数据存储的位置会影响读/写时间，最多为2倍。您可以利用这一点，例如，将磁盘格式化为3个分区。“第一个”的速度将快于“第三个”

完全不同。为/var/log保留一个单独的分区对于web服务器来说是个好主意，因为日志会变得很糟糕，而/var/lib对于数据库服务器非常有用（MySQL数据库通常位于/var/lib中）。我不同意这种立场。现在大多数服务器都是作为单用途机器构建的。它是数据库服务器或web服务器等。如果某个应用程序占用了磁盘空间，该应用程序将停止运行，任何依赖它的系统都将失败。计算机上不会有任何其他受影响的应用程序，因此我不支持将应用程序划分为段的论点。足够复杂的应用程序将使用系统上可能跨分区的文件组合，从而迫使您执行完整的系统还原，而不是分区还原。如果驱动器出现故障，分区是完全没有意义的。