Debugging Can'；t解释在scala shell中执行的示例的行为

L.S

我只是在用Odersky等人的“Scala编程”学习Scala

在关于演员的一章中，我谈到了我无法解释的行为。更具体地说，当尝试向“self”发送消息时（另请参见）

在Scala shell中输入：

scala> import scala.actors.Actor._  
import scala.actors.Actor._
scala > self ! "Hello"

scala > self.receive { case x => x }

但最后一行没有“返回”预期答案：

resX:Any = hello

需要执行Ctrl-C以使shell返回接受我的输入并返回以下消息：

Execution interrupted by signal.

scala> self.receive {case x => x}
// She's gone rogue, captain! Have to take her out!
// Calling Thread.stop on runaway Thread[Thread-54,5,main] with offending code:
// scala> self.receive {case x => x}

但以下方法确实有效：

self ! "Hello" ; self.receive { case x => x }

我的问题是:

发生了什么事？为什么第一个例子不起作用，第二个却起作用？！？

---

我想更好地理解shell的行为，因为这本书的作者声称，使用self作为参与者答案的接收者是一种很好的调试技术

在写这本书的时候，演员只有一种：基于线程的演员。因此，如果对来自同一线程的不同对象调用了

self

，它将返回相同的

Actor

。自从Scala2.8（我认为）以来，这已经不再适用了

shell的工作方式是为每个发送的输入创建匿名类，因此在第一种情况下

object $1 {
  self ! "Hello"
}

object $2 {
  self.receive { case x => x }
}

object $3 {
  self ! "Hello" ; self.receive { case x => x }
}

而

$1.self

与

$2.self

不同，而在第二种情况下，您有

object $1 {
  self ! "Hello"
}

object $2 {
  self.receive { case x => x }
}

object $3 {
  self ! "Hello" ; self.receive { case x => x }
}

---

啊哈，这很有道理！谢谢你@Alexey。