Debugging 这是gdb非停止模式自动化的问题设计吗？

我在.gdbinit文件中实现了这段代码，以使停止需要gdb命令（如x、set等）起作用

$pince_debugging_mode

变量的目的是通知gdb程序是否出于调试目的中断目标

我担心这种设计的信号并发性：假设我们在一个地址上放置了一个断点，在等待它被触发时，我们想用x命令检查一些地址。执行x命令后，将执行hook stop，因为我们已经用x命令停止了线程。假设在执行hook post时已到达断点，但hook stop没有意识到这一点，并且

$pince\u debugation\u mode

仍然等于0，因此它将执行

c&

命令，目标将继续。因此，由于这个并发性问题，在断点处停止并不意味着什么

这个问题从未发生过，但我担心发生的可能性，即使可能性很低，我也不想冒险。我能做些什么来避免这个可能的问题

注意：定义hookpost-x是有问题的，因为每当x命令抛出异常时，都不会执行hookpost，因此在抛出异常x命令后将无法继续

define hook-x
  if $pince_debugging_mode == 0
    interrupt
  end
end

define hook-stop
  if $pince_debugging_mode == 0
    c &
  end
end