Delphi Firemonkey和大量数据
我刚刚看了Firemonkey的网格实现，结果证明它是一个非常简单的实现（只有1800行，对于网格实现来说似乎不多）。它几乎不进行自定义绘制，而是聚合了许多其他控件，这似乎是Firemonkey风格的操作方式 例如，每列保留一个控件数组-每个单元格一个控件。对于一个有1000000行的普通文本列，网格将在内存中保留1000000个编辑控件——这对我来说似乎有点疯狂。（编辑：现在不太确定这个假设是否正确。它似乎考虑了单元格的可见性，这可能意味着它确实提供了类似虚拟模式的功能，但我不太确定…） 我的问题：毫无疑问，Firemonkey的这个组件聚合设计看起来简单而优雅，但它真的能与网格中显示的数据量很好地伸缩吗？我无法想象它在处理大量行时会表现良好。Firemonkey处理大量数据的方式是什么Delphi Firemonkey和大量数据,delphi,delphi-xe2,firemonkey,Delphi,Delphi Xe2,Firemonkey,我刚刚看了Firemonkey的网格实现，结果证明它是一个非常简单的实现（只有1800行，对于网格实现来说似乎不多）。它几乎不进行自定义绘制，而是聚合了许多其他控件，这似乎是Firemonkey风格的操作方式 例如，每列保留一个控件数组-每个单元格一个控件。对于一个有1000000行的普通文本列，网格将在内存中保留1000000个编辑控件——这对我来说似乎有点疯狂。（编辑：现在不太确定这个假设是否正确。它似乎考虑了单元格的可见性，这可能意味着它确实提供了类似虚拟模式的功能，但我不太确定…） 我的
感谢您的输入。FireMonkey网格仅具有可见线数量的控件。 因此，如果您有一个包含10个可见行和3个列的网格，它将创建30个单元格控件。 用10.000条记录填充网格没有问题：滚动时，30个单元格控件将被重用并映射到新的可见行 是的：我做了一些测试，因为我们有10万条记录的TMS网格：-）
如果您使用OnGetCellText（而不是TStringgrid，它的速度非常慢，有很多记录，特别是TMS grid（基于VCL stringgrid）），它的速度非常快（OnGetCellText只检索可见单元格的数据）。我们将此技术与数据对象结合使用（这些对象已经加载，因此无需再次用字符串值填充网格的每个单元格…），TMS和FMX网格都非常快，记录数达到或超过100000条 FireMonkey成功的关键在于第三方组件制造商IMO（即DevExpress、TMS等）的采用/承诺。FireMonkey提供了一个可以生成本机跨平台应用程序的环境，这是一个巨大的挑战。希望这些组件构建者中的一些人会为此投入一些重要的资源（来吧，DevExpress说一些积极的东西…）。我对这个框架的潜力感到兴奋，但在我的托盘上有我最喜欢的第三方控件之前，我无法产生任何有意义的东西。（我构建基于网格的客户机-服务器应用程序）@Bob A DevExpress已经声明（）他们没有Firemonkey控件的计划。如果调整控制真的需要完全重写（这似乎是普遍的看法），那么我很确定TMS也不会在未来几个月内发布。我的直觉是，组件供应商在FMX处于当前状态时会非常谨慎地承诺FMX。我认为他们会等着看风向如何，然后再将宝贵的资源投资于另一头白象。@David-OSX和IOS平台是一个有吸引力的胡萝卜，FMX是实现这一目标的工具。“我想他们迟早会回来的……”鲍勃，如果迹象表明FMX的质量足够好，我会同意。虽然它显然有潜力，但我所看到的所有迹象表明，在它准备好进入黄金时段之前，它需要更多的改进。谢谢！我用
OnGetValueTGridTGridFromCreate行数设置为25000，并在OnGetValue
事件中执行值：='Blub'
。@Smasher:还要注意FireMonkey使用的控件通常没有窗口句柄，因此它们非常轻量级。它们完全是在代码中完成的。在网格中重复使用这些控件与苹果的Cocoa类似。在这里，控件仅仅是一个容器，其中包含一个或多个负责绘图等的“单元格”。Cocoa NSTableView有一个单元格队列，当视图更改时，这些单元格将被重复使用，并且它们只覆盖整个网格的可见（和可单击）区域。奇怪的是，带有1列和25000行的TGrid，OnGetValue='test'jsut有效。。。