Delphi 全世界有多少德尔福用户？

几年前，迈克尔·斯温德尔在一个新闻组的帖子中透露，Delphi（）的单个用户约为175万。
今天情况如何？有人能告诉我们Delphi社区是如何演变的吗？迈克尔又来了？刻痕还有其他人吗

问题重新打开。下面的OP评论有助于解释IMO（弗朗索瓦）为什么和应该在这里的原因：
这个问题的目的是想知道Delphi是否仍然拥有坚实的用户基础。在我的公司，我们需要重写许多遗留应用程序。德尔福似乎是一个很好的选择，但为了说服我的老板，我需要向他们证明德尔福不仅仅是生存。所以我不认为我的问题离编程太远了。

< P>根据本月IT排名第九。这可能是一个“证明”（啊哈）德尔福仍然存在和流行的论点。例如，它的排名超过了流行的动态语言Ruby和苹果的Objective-C（在这个索引中）

不过，我不知道用户群的规模。

我听说Borland和Embarcadero的150万到175万用户来自不同的人群。按下时，他们确认这些是单独的许可证（升级不算作单独的许可证）

我没有听到任何官方消息，但我的印象是，在Delphi7之后，采用速度减慢，甚至下降。自德尔福2007年以来，我认为它正在上升

有趣的是，我在Embarcadero论坛和这里看到了一些新加入Delphi的开发人员提出的问题。我还知道有几个项目放弃了Delphi，但出于不同的原因重新考虑了

所以，为了回答你的问题，我认为肯定有一个坚实的（甚至不断增长的）用户基础

---

然而，我不知道在Delphi的生命周期中，用户群发生了多大变化，我怀疑Embarcadero是否会分享这些信息。

谁在乎？我是认真的，所以在投票前请继续读下去

如果您的公司位于北达科他州，并且希望在当地招聘人员，那么在澳大利亚有多少Delphi程序员并不重要

---

看看当地的招聘委员会，并与一些招聘人员交谈。找出与其他语言相比，Delphi作业打开或被填充的百分比。这将告诉您是否有足够大的开发人员池，以该语言进行长期项目。

Michael Swindell在以下方面更新了他的数据：

斯温德尔说，Delphi和C++Builder开发人员的社区在继续增长。他说，2006年有175万德尔福开发者，现在有200多万

但我认为由于其他证据，这个数字有点高：

一年前，尼克·霍奇斯提出了一个问题：被接受的答案是1200万

如果1200万是正确的，那么175万就太高了，因为德尔福在Tiobe指数中仅排名第九，建议175万是自D1以来售出的许可证总数，而不是用户数量。年，这是唯一的许可证持有人

关于Meta Stack Overflow的问题：答案引用了Evans的数据，估计有1520万条数据和其他信息

所以大概的协议是1000万到2000万程序员

---

那么Delphi的百分比是多少？在排行榜第9位，Tiobe表示，这一比例为2.684%，这是一个很好的估计。如果是这样的话，我会说可能有250000到500000个Delphi程序员。想想看，这还是很多。

“175万德尔福用户”？那对你的爱情生活一定很不好吧！：）（抱歉，无法抗拒）与重复用户相对？当有人问“有多少人”时，假设我们没有两次计算任何人；唯一性是自动的。不管是问有多少人使用Delphi，有多少人访问过你的网站，还是有多少人投票给候选人X。关闭！真遗憾。这个问题的目的是想知道Delphi是否仍然拥有坚实的用户基础。在我的公司，我们需要重写许多遗留应用程序。德尔福似乎是一个很好的选择，但要说服我的老板，我需要向他们证明德尔福不仅仅是生存。所以我不认为我的问题离编程太远了。Dommage，我投票支持你重新开业。这是问IMO的一个很好的理由。感谢那些允许重新讨论这个问题的人。虽然我同意声明的要点，但我认为开发人员池的大小不应该是选择一种或另一种语言的最终决定因素。优秀的开发人员应该能够轻松地掌握一门（新）语言。请记住，Delphi工作的相对数量并不一定反映该领域开发人员的能力。如果德尔福职位有很多空缺职位，那么你可以看看有多少空缺职位被填补，并据此得出合理的结论，但如果德尔福职位很少或没有空缺，这并不一定说明该领域开发人员的能力。如果一种成熟的语言只被不到1%的本地开发人员使用，那么这可能是一个很好的理由，应该在走上这条道路之前向公司发出警告。此外，即使一个优秀的开发人员可以相当容易地学会一种新语言，但要成为该语言的专家仍然需要相当长的时间。这就转化为有偿在职培训。很抱歉把这个话题扯远了一点，但我相信语言的流行/采用与营销预算/供应商锁定策略/市场支配地位等有着更深的关联。。。然后是语言本身的内在品质。我的意思是：不受欢迎并不意味着有缺陷或不太有用（有时情况正好相反）。同样的机会是，在这样一个较小的开发人员基础上，您将