Dependencies 依赖或关联设计

我对如何从依赖性或关联性的角度来处理设计的问题感到头疼。 问题是：我需要随时生成一些数据。只有了解手头的其他数据，才能生成数据。因此，如果我有一个类XDataGenerator；似乎是这样的：

class XDataGenerator 
{
    void generate ( YData* y_in, ZData* z_in, XData* x_out);
}

，其中YData和ZData与XDataGenerator类处于“依赖”关系

但是，使用“关联”是另一种选择，如下所示：

class XDataGenerator
{
     YData* mY;
     ZData* mZ;
     void generate( XData* x_out);
}

，其中YData和ZData与XDataGenerator类处于“关联”关系

在“dependency”版本中，x_In和y_In参数被传递给函数“generate”， 在“关联”版本中，通过成员属性（指向对象的指针）访问这些参数

那么，解决这个设计问题的正确方法是什么呢？你将如何接近，为什么？ 请注意，y数据和z数据实例（由XDataGenerator使用）可能会在总体设计中被其他实体更改

---

提前感谢。

如果多个

XDataGenerator

方法使用了

YData

和

ZData

实例，则将它们定义为实例字段

如果它们可能会被其他实体更改，并且您希望这些更改在

XDataGenerator

实例中可见，那么就可以了。如果您不想在

XDataGenerator

实例中看到这些副作用，请在构造函数/设置器中进行防御性复制

如果在方法

generate

中只需要

YData

和

ZData

，并且不希望以后从外部进行修改以影响

XDataGenerator

实例，则不要使用实例字段，而只使用

generate

中的参数

现在来谈谈依赖关系：为了避免对实现的依赖，我宁愿针对接口编程，即使用接口或抽象类作为构造函数/设置器的参数以及实例字段定义。然后在运行时，您可以在该接口的不同实现之间进行交换。或者使用相同的实现，并进行一些在接口中看不到的修改

---

更新：

---

您的标题有点混乱，因为关联意味着依赖关系。要了解更多有关术语的信息，请参阅相应的。

谢谢您的回复。是的，我希望这些更改通过generate方法可见。实际上，YData和ZData是不断更新的，ZData应该相应地更新，以便与这些更改同步。有一个XDataGenerator实例希望查看这些YData和ZData实例的最新状态。所以，使用它们中的任何一个（依赖或关联）似乎都是同样正确的，对吗？我不明白如何应用你关于使用接口的建议，是的，实例字段和参数都可以。我会将XDataGenerator中的YData和ZData对象保存为实例字段，而不进行防御性复制，并使用getter（例如名为generate）获取相应的当前扩展数据（坐标y，坐标z）（在Java表示法中，但同样适用于C++）。