Dependency injection 向注入的依赖项注入值

我有这样的经历：

类根目录
{
公共根（独立性部）
{}
}
类依赖性：IDependency
{
公共依赖项（int-val）
{}
}

我正在尝试使用ninject获取对Root的引用。 所以我像这样配置它

var module=newinlinemodule（mod=>mod.Bind（）.To（））；
var内核=新的标准内核（模块）；

我想向依赖项注入一些“val”值，这些值只有在从ninject获取根引用时才知道

我想做的是这样的：

Kernel.Instance.Get（With.Parameters.ConstructorArgument（“val”，12））；

---

使用ninject 1.0是否可以实现类似的功能？

上下文中的

参数。默认情况下，上下文中的构造函数参数只深入一层

将参数向下传递到多个级别的一种方法是使用ContextParameter，但是需要抓住它并说——现在我们将使用它作为
本例中的构造函数参数。一个这样的构造是提供者。看

因此，您可以：

class dependencProvider:SimpleProvider
{
受保护的覆盖依赖项CreateInstance（IContext上下文）
{
返回新的依赖项（（int）context.ParentContext.Parameters.GetOne（“masterVal”）.Value）；
}
}
公共静态void Main（）
{
var模块=新的InlineModule(
mod=>mod.Bind（）.ToProvider（新的DependencyProvider（））
);
var kernel=新的标准内核（新[]{module}）；
Root=kernel.Get（带有.Parameters.ContextVariable（“masterVal”，12））；
}

或者，您可以按如下方式管理它：

类根提供者：SimpleProvider
{
受保护的覆盖根CreateInstance（IContext上下文）
{
返回新根目录（context.Kernel.Get（With.Parameters.ConstructorArgument（“val”），（int）context.Parameters.GetOne（“masterVal”）.Value））；
}
}
公共静态void Main（）
{
var模块=新的InlineModule(
mod=>mod.Bind（）.To（），//如果ImplictSelfBinding处于启用状态，则为可选
mod=>mod.Bind（）.ToProvider（新的RootProvider（））
);
var kernel=新的标准内核（新[]{module}）；
Root=kernel.Get（带有.Parameters.ContextVariable（“masterVal”，12））；
}

当您在考虑这个问题时， < P>用NIXECT 3代码> IValueS（<代码>构造参数< /代码>是其中之一）现在将简单地“继承”到子请求时，他们有<代码>应继承（=真）< /> >（参见）。
这个问题的解决方案现在可以简单到：
IResolutionRoot.Get<Root>(new ConstructorArgument("val", 12, true));

IResolutionRoot.Get（新的构造函数参数（“val”，12，true））；

其中，
ConstructorArgument
s构造函数中的
true
将
ShouldInherit
设置为
true
。另请参见
我想我可以做得更简单一些，比如：Bind（）.To（）.WithConstructorArgument（“val”），（IContext cont）=>cont.ParentContext.Parameters.Get（“val”）；但是我不喜欢使用ParentContext( It@Silviu：试试看-越短越好。对我来说，直接按你的要求去做似乎是有道理的，但在我尝试的环境中，我无法让它对我起作用。@Silviu:你把它作为
Bind
workout的一部分来做了吗？如果是这样，如果你想把一些有用的东西放到注释中，我会把它放到例子。很抱歉为后期的反应。我尝试了父上下文。它工作。不太骄傲。D可能是我的观点的错误，但是当我定义绑定时，我告诉NICATE使用一些键值对。在那一刻，出于某种原因，我期望为整个依赖链考虑那些值，因为那是TH。正在使用e上下文。事实上，我认为上下文代表Ninject构建东西所基于的媒介。因此，一旦为某个类定义了上下文，它就应该为所有dep使用该上下文。每个dep的绑定都添加到相同的上下文中。我真的不喜欢父对象。感觉我需要在绑定级别了解太多关于依赖关系的层次结构。我的意思是，如果我在根和依赖关系之间放置另一层呢？那么我必须修改依赖关系到context.ParentContext.ParentContext的绑定，这是一种非常丑陋的耦合。