Design patterns 我的DAO层如何与表示层交互？

我读了这本书，想找一本。如果您觉得这个问题仍然太长或不清楚，请让我知道，我会再试一次

我维护一个具有以下层/设计的N层业务线winforms应用程序：

• [WinForm应用程序]
• [基于MVP的表示层（CAB， 具体地说）]
• [服务层]
• [数据访问层]

应用程序通过使用特定于ERP/业务系统的DAO接口实现，与不同的ERP/业务系统集成，这些系统在DAO层处理，例如：

public sealed class QBTransactionAssemblyBuildDAO : QBDAO, ITransactionAssemblyBuildDAO
public sealed class SAPTransactionAssemblyBuildDAO : SAPDABase, ITransactionAssemblyBuildDAO

例如，一个业务部门可以使用与QuickBooks集成的应用程序。这将在app.config中配置，工厂方法将在运行时创建适当的QB*DAO实现。同样，另一个部门可能会使用它与SAP集成，配置文件将支持这一点，工厂将生产SAP*DAO实现。然后，这些服务可以使用DAO，而不知道底层的集成系统

这一切都非常有效，事实上，由于我不得不添加额外的集成系统和记录支持，该设计已经收到了回报。今天，当我遇到一个集成应用程序的API不支持所有其他系统都能支持的任务的情况时，这一切都改变了。我现在的情况是，我需要支持异常流，而不是更新SAP中的数据，我需要向用户提供一个对话框，其中包含数据，以便他们手动转录（确定、复制和粘贴）到SAP应用程序用户界面

如果我遵守我的层和对象分离准则，那么我第一次分支应用程序流的机会是在服务层，因为该层了解集成了哪些ERP/业务应用程序。在服务层，我可以接收到“recognizedDelayedRevenue”的请求，获取我对具体DAO对象的引用，并询问它是否支持该操作（后一部分是新的）。如果它返回负数，我现在面临的设计挑战是向用户呈现一个对话框，包括使用属于DAO对象的方法预处理它呈现的数据

我的问题：从设计的角度来看，哪个是更大的罪恶：

服务层试图创建和显示win32对话框，基本上打破了业务逻辑和表示的分离

DAO对象接受（即声称支持）请求，而不是针对其集成系统执行，它以某种方式向用户呈现一个对话框

将集成系统知识降低到演示者级别，并在那里处理异常

当然，如果你有一个我没有提到的想法，那也会非常有趣

我会选择#3，但我会使用a来保持抽象级别。然后，当必须决定是否使用附加功能时，我会让演示层查询该界面的存在：

if (myImpl is IAdditionalFeatureAware)
{
    // ...
}

---

我是Fowler的粉丝，但角色界面以前并没有引起我的注意；谢谢你的链接。我正在努力研究如何将您的建议应用到我的3个参与层：将（或不将）实现角色接口的对象将是我的DAO对象，这对于表示层来说是未知的。您将如何让服务层参与此解决方案？我的服务声称要处理这个问题所涉及的任务，但直到它尝试使用DAO层，它才能检查角色接口。我希望这是有道理的。对我错过了那个细节。这使得它更加复杂，因为服务可能支持在接口用作堆栈的本机部分时查询接口，但如果它成为或是远程接口，则需要询问服务是否支持该功能，并作为响应的一部分获取答案。你也许可以这样做一次，然后抓住答案，而不是不断地询问？