Design patterns 为什么AbstractFactoryUnit具有动态多态性而不是静态多态性？ 我正在学习现代C++，关注当前的抽象工厂，从我理解的角度来看，洛基的主要思想之一是避免在GOF中使用的“虚拟”（动态多态）。但有时，它仍然被使用。在关于抽象工厂的一章中，AbstractFactoryUnit有“虚拟的”。从我目前所读到的，有很多方法可以绕过它

为什么在这种情况下使用virtual更有效？

既然

Loki

的目标似乎主要是教育性的，我想说，为了清晰起见，静态多态性可能已经被避免了。在教授抽象工厂这样的设计模式时，类之间的关系是最重要的方面。在这种情况下，如何实现多态性似乎是第二个与实现相关的问题

诚然，静态多态性可能更有效，但它会降低代码的可读性

您可能会争辩说，如果您经常创建大对象，那么使用静态多态性将使您受益匪浅。这是非常正确的，但我认为洛基不应该在这种情况下使用。它的主要目的是教学

---

看看的源代码，这可能会有所帮助。事实上，我更愿意从Boost源代码中学习现代C++。诚然，据说Loki为Boost奠定了基础，但请记住Boost得到了更多的使用，因此受到了更多的评论和批评。

由于Loki的目标似乎主要是教育性的，我想说，为了清晰起见，可能已经避免了静态多态性。在教授抽象工厂这样的设计模式时，类之间的关系是最重要的方面。在这种情况下，如何实现多态性似乎是第二个与实现相关的问题

诚然，静态多态性可能更有效，但它会降低代码的可读性

您可能会争辩说，如果您经常创建大对象，那么使用静态多态性将使您受益匪浅。这是非常正确的，但我认为洛基不应该在这种情况下使用。它的主要目的是教学

看看的源代码，这可能会有所帮助。事实上，我更愿意从Boost源代码中学习现代C++。诚然，据说洛基为Boost奠定了基础，但请记住，Boost得到了更多的使用，因此受到了更多的评论和批评