Design patterns 命令模式是单个实例的命令模式

命令模式的定义是否说明命令是否应该可重用。我的意思是，您应该在每次调用execute方法时创建一个新实例，还是可以创建一个命令实例并使用不同的参数多次调用execute

在.net平台上，我可以看到WPF中的命令只创建了一次，尽管这不是答案

也许从另一个角度来看，这是一个不允许保存状态的命令，比如ddd服务，如果是这样的话，使用一个实例就可以了

---

如果这不是模式定义的一部分，是否存在任何“最佳实践”？

GoF模式中的命令对象肯定是可重用的。最常见的重用情况是在支持撤消操作的命令中。调用程序可以调用

execute（）

执行操作，然后调用

undo（）

回滚该操作。调用程序可以任意执行（）和撤消（）无数次

调用程序不知道命令如何执行，包括执行（或撤消）所需的任何参数，这对于模式来说是至关重要的。参数必须封装在命令对象中，这意味着它们可以在命令实例化时传递，但不能在执行时传递

显然，调用程序永远不会实例化命令本身，因为关键是通过提供一个只起作用的黑盒，将调用程序与执行细节分离。有关该主题的更多信息，请参见：

是否每次要调用execute方法时都要创建一个新实例

不，只有在希望使用不同参数调用

execute（）

方法时，才应该创建新实例。命令将这些参数作为其状态保存，以便调用程序不必知道它们

---

把它想象成点击一个按钮。您不必向按钮传递参数。该按钮执行的操作可能在UI后面有参数，但您不需要传递任何信息来单击该按钮。你是调用者。按钮是命令。创建按钮并通过某些操作对其进行参数化的UI是客户端。客户机通过命令界面将调用程序与操作分离。

对此进行了更多搜索。我想这就是答案。它归结为我希望命令具有的范围。在我的例子中，我有3个作用域：单例、瞬态和作用域。所有这些都是有效的，可以工作。如何做出最佳选择？这是我下一个要弄清楚的任务。不幸的是，该线程中的答案是错误的，这并不是说你不应该使用它；但这不是GoF命令模式。我提出了一个副本，在那里我解释了这一点，现在在答案本身添加了一条评论。