Design patterns 委托模式是一种基本且关键的模式吗？（不包括爪哇）

我读过JAVA中用来模拟多重继承的委托模式。我想知道像Cpp这样允许我们“多重继承”的语言还有必要吗？

我假设，通过在JAVA中模拟多重继承，您指的是一个扩展了另一个继承并实现了一个接口的类，并且有一个类型的类变量也实现了该接口，加上委托的方法。 例如

<>实际上，C++中不需要这样做，因为您已经拥有多继承性。 但授权还有很多其他用途。

---

例如，GUI工具包中的事件处理可以通过委托来实现：组件（比如按钮）接收消息并将其处理委托给另一个组件。因此，委托是C++中的一个有效概念。p> 好的，我知道了。我的另一个问题是，如果委托模式是一种基本模式。我问这个问题是因为我的老师说这不是一个基本的模式，但是有一些模式，比如基于委托模式的策略和迭代器。你的老师是对的。人们认为基本设计模式是GOF书中描述的模式。我想说，委托更像是一种OOP编程概念/技术，而不是一种设计模式。

class A extends B implements C {
   private C c;

   public void Cmethod {
       c.Cmethod();
   }
...
}