Design patterns 哪些设计模式与lambdas配合良好？

您发现哪些设计模式可以很好地使用lambda表达式/函数？

如今，lambda在IoC容器和DI（例如模拟框架）中得到了广泛的应用

我可以在该区域看到以下GoF模式：

Moq使用

代理

模式，积极使用lambdas；例如：

var mock = new Mock<IFoo>();
mock.Setup(foo => foo.DoSomething("ping")).Returns(true);

和

工厂方法

模式，通过证明构造函数调用的参数作为类型注册：

builder
    .Register(c => new ObjectContainer(ConnectionStrings.CustomerDB))
    .As<IObjectContainer>()
    .Named("CustomerObjectContainer");

builder
.Register（c=>newObjectContainer（ConnectionString.CustomerDB））
.As（）
.命名（“CustomerObject容器”）；

也

---

表达式

类也与

解释器

模式密切相关

在一些情况下，我看到它们被大量使用：

首先，它们非常适合集合上的高级迭代。通常，我们只需要对列表、树或其他对象应用某种转换。使用lambdas可以为收集处理提供易于使用且紧凑的代码。对于一个随机无意义的示例（在C#中使用LINQ）：

由于

getWidth

和

getHeight

定义的闭包包括

width

和

height

参数，因此这些参数仍然可以从这些方法中使用。但是它们不会在其他任何地方维护，因此一旦

矩形

构造函数退出，就没有其他代码可以访问它们。因此，

width

和

height

现在是

Rectangle

私有的，只能通过提供的访问器方法访问

---

除此之外，我要说的是，lambdas对他们来说只是一种很好的理论感觉。支持它们的语言感觉更完整、更少限制和更少混乱。

一元模式完全基于lambda模式，只有在使用lambda模式时才能实现。 C#中单子的解释：

C++中的单子：

Python:

---

对亲密的选民：为什么这“不是一个真正的问题？”

builder
    .Register(c => new ObjectContainer(ConnectionStrings.CustomerDB))
    .As<IObjectContainer>()
    .Named("CustomerObjectContainer");

var list = new List<int>();
//...
list.Where(x => x < 10).Aggregate( (current, total) => total + current * current );

function Rectangle(width, height) {
    this.getWidth = function() { return width; }
    this.getHeight = function() { return height; }
}