Design patterns 领域驱动的设计聚合

这个问题实际上是关于聚合，而不是聚合根。 假设你有一个实体的汽车。应用程序显示每个“汽车级别”的列表（聚合）。例如，第一级可能是汽车制造商

像 奥迪， 大众，

此列表是我的“汽车”实体的集合

有没有一种好的方法来处理实体的这种“聚合视图”？ 这是我的域中的值对象吗

我应该用4节课来描述汽车吗？这会有很多重复的代码吗？

---

或者我应该为每个级别使用完全“Car”实体作为表示，但使用接口指定可以访问的字段吗

在域驱动设计中，聚合只能由其根访问。聚合可以由实体和值对象组成。根据您的需要，您可以为您的域提供许多功能（它们不应作为实体或值对象持久化）。 现在在您的示例中，您可以拥有汽车实体（也可以是聚合的根），并拥有该实体的批次特征，例如，汽车制造商显然是一个价值对象

我应该以4节课来描述汽车吗？这会有很多重复的代码吗？或者我应该在每个级别使用完全“Car”实体作为表示，但使用接口指定可以访问的字段吗？

正如我提到的，您可以使用大量的枚举、类和接口来减少代码的重复，但请记住，您最终应该持久化实体和值对象。 我建议你把汽车的颜色、制造、型号等特征分开。。。并在聚合根目录中协作这些功能以持久化。

---

您最好在现实世界的应用程序中看到一些关于DDD的示例，采集所有样本并查看文章。

考虑我的汽车实体有大约200个不同的字段（这是实体可能具有的详细程度），并且是汽车实体（完全指定的汽车）与不太指定的汽车之间的唯一区别，称为“汽车级别4”是缺少的电机代码。因此，我的“car level4”不是一个真实的实体，而是与我的car实体共享199个字段。现在我想查询这些“汽车级别4”的列表。但我用什么实体来表示这个列表呢？在对域进行建模时，不要考虑数据库字段，数据库字段是一个存储库问题。只要试着正确建模。现在，如果您的汽车有不同的场景，您可以将汽车视为一个模块，并放置不同的聚合（您称之为级别）。我必须再说一遍，这一切都取决于你的模型。对于字段，我指的是属性，都在内存中。问题其实是关于建模的。我不确定什么是“四级车”，它不是一辆完整的车，所以它不是一辆完整的车。我应该将它表示为一个接口并使用car实体吗？我是否应该对汽车级别使用继承，如汽车级别1->汽车级别2->汽车级别3->汽车级别4->汽车？还是更好的构图？我应该创建新对象吗？我只是想知道是否有什么好方法可以处理我需要从存储库/服务查询的实体的“部分”。因此，如果您的域中有多种级别的汽车，您可以有一个基本的“汽车级别”类，它的属性可以从基础继承其他汽车级别。如果要检索实体和值对象，可以根据需要在存储库中进行查询。