Domain driven design 发送命令时，CQRS事件源检查用户名是否唯一，是否来自EventStore
当我们有特定的唯一EntityID时，EventSourcing工作得非常完美，但当我试图从eventStore而不是特定EntityID获取信息时，我遇到了困难 我将CQR与EventSourcing一起使用。作为事件源的一部分，我们将事件作为列（EntityID（uniqueKey）、EventType、EventObject（例如UserAdded））存储在SQL表中 因此，在存储EventObject时，我们只是序列化DotNet对象并将其存储在SQL中，因此，与UserAdded事件相关的所有详细信息都将以xml格式显示。我关心的是我想确保数据库中的用户名是唯一的 因此，在发出AddUser命令时，我必须查询EventStore（sql db）中是否已存在特定的用户名。为此，我需要序列化事件存储中所有用户添加/用户编辑的事件，并检查请求的用户名是否存在于EventStore中 但作为CQRS的一部分，不允许查询命令可能是因为竞争条件。 因此，在发送AddUser命令之前，我尝试通过序列化所有事件（UserAdded）并获取用户名来查询eventStore并获取所有用户名，如果请求的用户名是唯一的，那么shoot命令else抛出用户名已经存在的异常 与上述方法一样，我们需要查询整个数据库，每天可能有数十万个事件。因此，执行查询/反序列化将花费大量时间，这将导致性能问题 我正在寻找任何更好的方法/建议，通过从eventStore获取所有用户名或任何其他方法来保持用户名的唯一性因此，您的客户机（发出命令的对象）应该完全相信它发送的命令会被执行，并且它必须确保：，在发送RegisterUserCommand之前，确保没有其他用户使用该电子邮件地址注册。换句话说，您的客户机必须执行验证，而不是您的域，甚至是围绕域的应用程序服务 从 这是一个经常发生的问题，因为我们没有明确地 在写端执行交叉聚合操作。是的， 但是，我们有许多选择： 创建已分配用户名的读取端。做客户 在用户键入名称时以交互方式查询读取端 创建一个反应性的传奇，以关闭和停用已关闭的帐户 但创建时使用了重复的用户名。（是否极端 巧合、恶意或由于有问题的客户。）Domain driven design 发送命令时，CQRS事件源检查用户名是否唯一，是否来自EventStore,domain-driven-design,unique,cqrs,event-sourcing,Domain Driven Design,Unique,Cqrs,Event Sourcing,当我们有特定的唯一EntityID时，EventSourcing工作得非常完美，但当我试图从eventStore而不是特定EntityID获取信息时，我遇到了困难 我将CQR与EventSourcing一起使用。作为事件源的一部分，我们将事件作为列（EntityID（uniqueKey）、EventType、EventObject（例如UserAdded））存储在SQL表中 因此，在存储EventObject时，我们只是序列化DotNet对象并将其存储在SQL中，因此，与UserAdded事件相
如果最终一致性不够快，请考虑添加 表位于写端，可以说是一个小型的本地读端 已分配名称。使聚合事务包括 插入到那张桌子里
通常，没有正确的答案，只有适合你领域的答案 您所处的环境真的需要即时一致性吗？在通过查询检查唯一性的那一刻（比如在客户端）和处理命令的那一刻之间，创建相同用户名的几率是多少？例如，您的领域专家是否会容忍百万分之一的用户名冲突（可以事后补偿）？你首先会有一百万用户吗
即使需要即时一致性，“用户名也应该是唯一的”。。。在哪个范围内？A
公司在线商店GameServerInstanceUserCreatedUserEditedUserCreatedUserAccessInfoEditedUserCreatedUserAccessInfoEditedUserCreatedUserAccessInfoEditedCreateUser