Design patterns 行为逻辑的抽象-是否存在设计模式？

我需要抽象一些行为代码，在尝试引用调用这些行为的类中的对象时遇到问题，让我尝试解释一下：

我的“父”类有一个名为CurrentPage的属性。我还有一些行为逻辑，它修改了CurrentPage属性，目前这是在同一个类中编写的。我现在需要在很多地方重用这种行为，所以我想把它封装/抽象成一个单独的。。。嗯。。。班级

我能感觉到可能有一种设计模式可以满足我的需求，但我不知道该使用哪一种

外面有人能帮忙吗

谢谢， 标记

（我正在使用C#、Silverlight和MVVM。CurrentPage是通知属性，而不是字段，因此不能作为ref类型传递到行为子类中）

更新：根据要求添加的示例：

class MainApp
{
公共静态字符串CurrentPage{get；set；}
/// 
///进入控制台应用程序的入口点。
/// 
静态void Main（）
{
CurrentPage=“默认值”；
Console.WriteLine（当前页）；
销钉（）；
Console.WriteLine（当前页）；
Console.ReadLine（）；
}
私有静态void DoWork（）
{
CurrentPage=“新页面”；
}
}

---

我试图将DoWork（）提取到一个单独的类中。

将行为抽象到它自己的类中。然后授权给它。如果你不得不说出它的名字，我想这就是“战略”模式

例如：

class MainApp
{
    ...

    void DoWork()
    {
        CurrentPage = "A new page";
    }
}

结果可能是：

class PageModifier
{
    void ModifyCurrentPage(MainApp instance)
    {
        instance.CurrentPage = "A new page";
    }
}

class MainApp
{
    ...
    PageModifier _mod;

    void DoWork()
    {
        _mod.ModifyCurrentPage(this);
    }
}

---

现在，您可以在所有位置使用PageModifier，而行为保留在一个位置。

将行为抽象到自己的类中。然后授权给它。如果你不得不说出它的名字，我想这就是“战略”模式

例如：

class MainApp
{
    ...

    void DoWork()
    {
        CurrentPage = "A new page";
    }
}

结果可能是：

class PageModifier
{
    void ModifyCurrentPage(MainApp instance)
    {
        instance.CurrentPage = "A new page";
    }
}

class MainApp
{
    ...
    PageModifier _mod;

    void DoWork()
    {
        _mod.ModifyCurrentPage(this);
    }
}

---

现在，您可以到处使用PageModifier，并且行为保持在一个位置。

不知道c#但这听起来似乎适合于接口定义。然而，这通常意味着忽略您希望定义的行为的实际实现。

不知道c#但这听起来可能适合接口定义。然而，这通常意味着忽略您希望定义的行为的实际实现。

将逻辑移动到其单独的类中，公开其相关方法，并在需要时从初始类调用它们。通常，服务方法会像参数一样接受初始类的实例。

---

虽然我不觉得这里直接涉及设计模式，但更多的是关于设计原则，请看一下GoF的书；这是值得的。

将逻辑移动到其单独的类中，公开其相关方法，并在需要时从初始类调用它们。通常，服务方法会像参数一样接受初始类的实例。

---

虽然我不觉得这里直接涉及设计模式，但更多的是关于设计原则，请看一下GoF的书；这是值得的。

你能补充一些关于这方面的信息吗？任何数量的模式都可以用来解决这个问题，因为它非常模糊。我正在尝试提取DoWork（）方法。我修改了我的答案以使用您的示例名称。这对你有意义吗？你能补充一些关于这个的信息吗？任何数量的模式都可以用来解决这个问题，因为它非常模糊。我正在尝试提取DoWork（）方法。我修改了我的答案以使用您的示例名称。这对你有意义吗？谢谢你的更新。这要求在ModifyCurrentPage方法中将MainApp的实例和作为参数。如果我想从另一个类触发此行为，您会建议使用多态ModifyCurrentPage方法，还是MainApp继承的超类？这取决于执行“ModifyCurrentPage”工作实际需要什么。如果您计划对多个类实例使用此方法，那么是的，您希望使用多态方法。我建议在创建超类之前使用接口获取多态性。另一方面，如果您在本例中并不真正需要所有上下文“MainApp”提供，那么您可能不需要它的实例来执行工作。如果这是真的，则将所需信息作为参数传递，并从方法返回“ModifiedPage”。如果有人要求，我会在我的回答中包括这个场景。谢谢更新。这要求在ModifyCurrentPage方法中将MainApp的实例和作为参数。如果我想从另一个类触发此行为，您会建议使用多态ModifyCurrentPage方法，还是MainApp继承的超类？这取决于执行“ModifyCurrentPage”工作实际需要什么。如果您计划对多个类实例使用此方法，那么是的，您希望使用多态方法。我建议在创建超类之前使用接口获取多态性。另一方面，如果您在本例中并不真正需要所有上下文“MainApp”提供，那么您可能不需要它的实例来执行工作。如果这是真的，则将所需信息作为参数传递，并从方法返回“ModifiedPage”。如果有人要求，我会在我的回答中包括这个场景。