Development environment 在Windows Server 2008上开发ASP.NET-好主意？

我想知道在Windows Server 2008上开发ASP.NET应用程序是否是个好主意，如果不是，为什么不是

---

在工作中，我们必须使用Windows Server 2008作为桌面操作系统进行开发（因为它显然更接近生产环境）。在我看来，使用服务器操作系统作为开发环境并不合适

有人知道这是好的还是坏的做法吗

编辑-性能如何？我想他们会差不多一样。

没什么问题

在某些方面，这是一种很好的做法，特别是如果您的服务器运行相同的操作系统和版本（这样您就可以在早期发现某些问题）。

没有问题

---

在某些方面，这是一种很好的做法，特别是如果您的服务器运行相同的操作系统和版本（因此您可以在早期发现某些问题）。

在该环境中开发实际上没有问题。Visual Studio在Windows Server 2008上运行良好。另一方面，在工作站操作系统（XP、Vista、Win 7）上开发并部署到服务器上时，我从未遇到过问题。我想可能有一些直接在服务器操作系统上开发更好的场景，但我想不出一个

我的一位开发人员将Server2008作为桌面操作系统运行（我没有）。她在VisualStudio方面没有遇到任何问题。但是，她在计算环境的其他方面遇到了很多问题（抱歉，我不记得具体细节），比如Outlook、Word、Project等。并不是说它们不起作用，只是偶尔会出现一些麻烦

希望这有帮助，

---

Jim

在那种环境下开发并没有什么问题。Visual Studio在Windows Server 2008上运行良好。另一方面，在工作站操作系统（XP、Vista、Win 7）上开发并部署到服务器上时，我从未遇到过问题。我想可能有一些直接在服务器操作系统上开发更好的场景，但我想不出一个

我的一位开发人员将Server2008作为桌面操作系统运行（我没有）。她在VisualStudio方面没有遇到任何问题。但是，她在计算环境的其他方面遇到了很多问题（抱歉，我不记得具体细节），比如Outlook、Word、Project等。并不是说它们不起作用，只是偶尔会出现一些麻烦

希望这有帮助，

---

Jim

“在工作中，我们必须使用Windows Server 2008作为桌面操作系统进行开发”-您的许可成本一定很高？鉴于99%开发ASP.NET应用程序的开发人员都是在Windows Server 2008之外的其他平台上开发的，这让您感到奇怪？我们都有MSDN许可证。。。。我们可以在家用电脑上使用它在家工作。。。在这里工作有几个好处之一。“在工作中，我们必须使用Windows Server 2008作为桌面操作系统进行开发”-您的许可成本一定很高？鉴于99%的开发人员在开发ASP.NET应用程序时使用的不是Windows Server 2008，这让您感到奇怪？我们都有MSDN许可证。。。。我们可以在家用电脑上使用它在家工作。。。在这里工作的几件好事之一。我在其他项目上没有遇到任何问题。虽然outlook似乎喜欢随机选择一个office图标在任务栏中使用，但我对其他程序没有任何问题。尽管outlook似乎喜欢在任务栏中随机选择一个office图标。