Dictionary 根据条件结果在映射中累积值的最佳方法
我有一个Java算法,它计算输入变量,如果它们不为null,它会进行一些处理并将其关联到一个映射中。e、 g:Dictionary 根据条件结果在映射中累积值的最佳方法,dictionary,clojure,Dictionary,Clojure,我有一个Java算法,它计算输入变量,如果它们不为null,它会进行一些处理并将其关联到一个映射中。e、 g: myMap = new HashMap() if ( a != null ) myMap.put( "a", process( a ) ) if ( b != null ) myMap.put( "b", process( b ) ) 考虑到Clojure通常没有状态,如何使用它以惯用的方式表达上述算法 另外一个信息是,如果变量为null,则不应计算进程函数,因为它将
myMap = new HashMap()
if ( a != null )
myMap.put( "a", process( a ) )
if ( b != null )
myMap.put( "b", process( b ) )
考虑到Clojure通常没有状态,如何使用它以惯用的方式表达上述算法
另外一个信息是,如果变量为null,则不应计算进程函数,因为它将产生null指针异常。所以像assoc not nil这样的东西是不行的:(
谢谢。当我想有条件地建立这样的结果时,我倾向于使用
cond->
(条件线程优先)宏
这从空映射的初始状态开始,然后如果a为true,它使用a之后的表达式的结果作为下一阶段的值,如果它不是truthy,它会将未更改的值传递给下一阶段
如果我从一个集合中构建结果,那么我会使用如下函数对其进行缩减:
user> (let [data [1 2 3 nil 4 5 nil 6]]
(reduce (fn [result-so-far new-thing]
(if new-thing
(assoc result-so-far
new-thing
(* new-thing 42))
result-so-far))
{}
data))
{1 42, 2 84, 3 126, 4 168, 5 210, 6 252}
或者可以采取更简单的方法,先过滤掉不应该对答案有帮助的数据,然后减少数据,而不用担心。如果没有关于a和b的更多信息,可以执行以下操作 其中a、b、c和d的定义如下:
a ;=> 33
b ;=> 44
c ;=> (not set) CompilerException ... Unable to resolve symbol: c in this context ...
d ;=> nil
(->> ['a 'b 'c 'd]
(filter (comp (complement nil?) resolve)) ; filter unbound symbols ?
(map #(vector (name %1) (eval %1))) ; 'a -> ["a" 33] transform
(filter (comp (complement nil?) second)) ; filter nils
(map identity)) ; here identity as dummy-fn for your process-fn
;=> (["a" 33] ["b" 44])
这种解决方案只有在命名变量(a、b、c、d)时才有意义,而不是在某种seq上运行。
还有一种可能更好的方法reduce的一个版本,在我看来更好的方法是
(插入{}(对于[新事物数据:当新事物][新事物(*new thing 42)])
是的,这更优雅。我喜欢阅读时进入…的方式。我几乎不必使用reduce
来构建地图:进入/,因为非常灵活,你几乎可以用它做任何事情,尽管它显然不如reduce
强大。
a ;=> 33
b ;=> 44
c ;=> (not set) CompilerException ... Unable to resolve symbol: c in this context ...
d ;=> nil
(->> ['a 'b 'c 'd]
(filter (comp (complement nil?) resolve)) ; filter unbound symbols ?
(map #(vector (name %1) (eval %1))) ; 'a -> ["a" 33] transform
(filter (comp (complement nil?) second)) ; filter nils
(map identity)) ; here identity as dummy-fn for your process-fn
;=> (["a" 33] ["b" 44])