Django:如何在distinct（）之后筛选（）

如果我们在调用distinct之后将调用链接到filter，那么过滤器将应用于distinct之前的查询。应用distinct后如何过滤查询结果

例如.objects.order_by'a'，'foreignkey_uub'。distinct'a.filterforeignkey_ub='something'

过滤器产生的SQL中的where子句意味着过滤器应用于distinct之前的查询。我想过滤由distinct生成的查询集

这可能很简单，但我就是不太明白，也找不到任何东西

编辑1：

我需要在ORM里做这个

选择z.column1、z.column2、z.column3 从…起 在b.column1、b.column2、b.column1、b.column2、c.column3上选择DISTINCT 来自表1 a a.id=b.id上的内部联接表2 b b.id=c.id上的内部联接表3 c 按b.column1 ASC、b.column2 ASC、c.column4 DESC排序 Z 其中z.column3=‘某物’；

顺便说一下，我正在使用Postgres。 所以我想我要问的是如何在ORM中嵌套子查询？可能吗？我会检查文件的

---

对不起，如果我之前没有具体说明。这在我的脑子里是不清楚的。

不，你不能在一次简单的选择中做到这一点。 正如您在注释中所说，在Django中，ORM过滤器映射到SQL子句WHERE，而distinct映射到distinct。在SQL中，通过对结果集进行操作，DISTINCT总是发生在WHERE之后，请参见示例

但是你可以将子查询写入嵌套选择，这取决于实际的目标，我不知道你现在的目标是什么..你能详细说明一下吗

---

另外，对于您的查询，distinct'a只保留第一次出现的具有相同a的示例，这是您想要的吗

非常感谢你们的帮助。我尝试了这两个建议，但都无法将其中任何一个建议付诸实施，但我认为这让我开始朝着正确的方向前进

我最终使用了

from django.db.models import Max, F

Example.objects.annotate(latest=Max('foreignkey__timefield')).filter(foreignkey__timefield=F('latest'), foreign__a='Something')

这将检查每个示例的最新foreignkey__时间字段是什么，如果它是最新的，并且a=something，则保留它。如果不是最新或最新版本=对于每个示例，它都会被过滤掉

---

这并没有嵌套子查询，但它提供了我想要的输出——而且相当简单。如果有更简单的方法，我真的很想知道。

这是一个老问题，但是当使用Postgres时，您可以执行以下操作来强制对“不同”行执行嵌套查询：

foo = Example.objects.order_by('a','foreign_key__timefield').distinct('a')
bar = Example.objects.filter(pk__in=foo).filter(some_field=condition)

bar是OP中要求的嵌套查询，无需诉诸原始/额外等。在1.10中进行了测试，但文档建议它至少应回到1.7

我的用例是过滤反向关系。如果示例中有一些ForeignKey来建模Toast，那么您可以执行以下操作：

Toast.objects.filter(pk__in=bar.values_list('foreign_key',flat=true))

这将为您提供所有Toast实例，其中最新关联的示例符合您的筛选条件

---

关于性能的重大健康警告，如果使用此条很可能是一个巨大的查询，那么您可能会度过一段不愉快的时光。

除非我大错特错，否则顺序应该没有那么重要：这些都被编译成DB查询，至少在理论上，你说得对，它们被编译成一个DB查询，但这正是问题所在。筛选器在查询中变成“where”子句，distinct在查询中添加“distinct”子句，这意味着在distinct生效之前对其进行筛选。我需要对不同的部分进行评估，然后过滤结果。你到底为什么要这样做？如果您更改实际查询中的顺序，结果会有什么不同？如果之前应用了b=something过滤器，但其计算结果不为true，那么我们将根据顺序为每个a获取下一个条目。如果b=something过滤器在之后应用，且计算结果不为true，则结果中不包括a。当我说之后，那将是另一个问题，不是吗？这是我的问题吗？抱歉，我刚刚编辑了外键引用。请参阅上面的编辑。是的，第一次出现就是我想要的。