Django性能/内存使用

我正在一个EC2小实例（1.7GB RAM）上运行我的应用程序的alpha版本，该实例上有postgres和apache（wsgi mod不是作为守护进程，而是直接作为守护进程）

性能还可以，但可以更好。如果有太多的测试用户加入，我还担心内存使用

从Apache切换到nginx服务器明智吗？有没有Django开发人员做到了这一点，并且对结果感到满意？我们也欢迎您在途中提供任何其他建议

---

谢谢

我们正在服务器上与Django应用程序一起使用nginx。到目前为止，性能相当好，但我没有与Apache设置进行任何直接比较。内存使用量非常小，nginx占用约10MB内存，gunicorn占用约150MB内存（但它也为多个应用程序提供服务器）。当然，这可能因应用程序而异

---

我建议尝试一下，在网络和/或gunicorn网站上的一些教程之后，应该很容易设置它。还可以获得一些可比较的测试用例，并使用某种监控软件，如查看随时间的变化。

我的结果好坏参半。当应用程序速度快、无阻塞时，nginx表现良好，内存占用较小。流量越大，效益越大

---

我有几个GIS应用程序速度稍慢，在这种情况下，nginx失败得很惨。我的建议是：不要在任何可能阻塞几秒钟的东西上使用nginx+wsgi。

为什么不使用mod_wsgi的守护程序模式？如果您使用的是嵌入式模式，那么如果您不小心设置Apache，您就是在为自己设置内存问题

去读一读：

还可以在以下网站观看我的PyCon演讲：

另外，请修改您的问题，并指出您正在使用的Apache MPM以及MPM设置

至于使用gunicorn或uWSGI等替代方案，对于类似的配置，内存需求没有太大的不同，因为底层服务器不会决定使用多少内存，而是运行在其上的特定Python web应用程序。一种常见的误解是，gunicorn或uWSGI以某种方式神奇地解决了所有问题，而Apache却无法做到这一点。为pythonweb应用程序正确设置Apache，不要依赖其默认值，它与其他解决方案一样强大，可以根据您的需求提供更多的灵活性

---

非常建议您进行一些监控，以找出真正的问题和瓶颈。

这不应该是服务器故障吗？前一段时间切换-这是我所做的最好的一步。性能和RAM使用率是一个梦想。应用程序通过Gunicorn提供感谢您的回答。这些数字非常有趣。我想知道我是否可以便宜一点，甚至买一个更便宜的MicroEC2实例（613MB）。我只有一个应用程序，几乎没有钱——作为一家初创公司。：）我可以试一试，看看是否内存溢出。我今天做了一些研究，你对uWSGI有什么看法，它是gunicorn的替代品，对吗？也感谢穆宁。可能非常方便。请记住，微实例没有固定数量的CPU分配。但是开发一套现实的测试和检查，也许就足够了！虽然没有关于uWSGI的个人经验，但很抱歉。+1谢谢你的建议。对。微实例在小型突发中工作得最好，在该突发中，它们实际上分配了2个CPU。也许我还是应该呆在小地方。至少连续分配一个cpu。最后一个问题，您是否将DB（postgres或mysql）保留在同一个实例上？谢谢你离开。对于较小的实例，它们的性价比非常有趣（免责声明：该链接有我的推荐代码，但我实际上是一个非常满意的客户）。Kave，我使用的是RDS，而不是自托管mysql。+1感谢Graham。你的博客很好，你的演讲内容丰富。我仍处于技术尝试阶段，可能会坚持使用Apache守护程序。但是您还提到，为了实现nginx的轻量级，Apache需要禁用一些buildin mod。这很难实现吗？取决于您使用的Linux发行版以及是否使用其Apache发行版。例如，其他平台可能有点不同。如果在Apache安装上运行，可能意味着注释掉相应的LoadModule行。啊，抱歉，忘了提到我正在使用Ubuntu 12.04和它附带的Apache。现在我看到了如何禁用它们。是否有我可以安全禁用的所有可用模块的列表等？您必须知道您正在使用哪些模块。因此，这不是一种可以安全禁用的情况，而是您不依赖于Apache配置的设置方式。