Django Manytomy过滤器（）

我有一个模型：

class Zone(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=128)
    users = models.ManyToManyField(User, related_name='zones', null=True, blank=True)

我需要沿着以下线路构造一个过滤器：

u = User.objects.filter(...zones contains a particular zone...)

它必须是用户的筛选器，并且必须是单个筛选器参数。原因是我正在构造URL查询字符串以过滤管理员用户变更列表：http://myserver/admin/auth/user/?zones=3

---

看起来应该很简单，但我的大脑不配合

只是重复托马斯兹说的话

在=。。。在和测试中设置过滤器的样式。以下是针对您的特定问题的语法：

users_in_1zone = User.objects.filter(zones__id=<id1>)
# same thing but using in
users_in_1zone = User.objects.filter(zones__in=[<id1>])

# filtering on a few zones, by id
users_in_zones = User.objects.filter(zones__in=[<id1>, <id2>, <id3>])
# and by zone object (object gets converted to pk under the covers)
users_in_zones = User.objects.filter(zones__in=[zone1, zone2, zone3])

---

使用时，到处都会使用双下划线语法。

请注意，如果用户可能在查询中使用的多个区域中，您可能需要添加.distinct。否则，您将多次获得一个用户：

users_in_zones = User.objects.filter(zones__in=[zone1, zone2, zone3]).distinct()

---

另一种方法是遍历中间表。我会在Django ORM中这样表达：

UserZone=User.zones.through 对于单个区域 用户\u在\u区域=User.objects.filter id\uuu in=UserZone.objects.filterzone=zone1.value'user' 对于多个区域 分区中的用户=User.objects.filter id\uuu-in=UserZone.objects.filterzone\uu-in=[zone1，zone2，zone3]。值为'user' 如果它不需要指定.value'user'就好了，但是Django 3.0.7版似乎需要它

上述代码最终将生成类似以下内容的SQL：

选择*从1,2,3中的用户位置id中选择用户位置id从1,2,3中的用户位置id中选择用户位置id

---

这很好，因为它没有任何可能导致返回重复用户的中间联接

我不确定是否正确-不是User.objects.filterzones\uuuu id=或User.objects.filterzones\uuuu in=对这很好吗？没关系：顺便说一句User.objects.filterzones\uu in=应该是User.objects.filterzones\uu id\uu in=只是想向谷歌上的任何人指出，只有设置了相关的名称，它才有效。例如，zone_set就不起作用。浪费了半个小时：-谢谢@maxm。更新了一些示例的最新链接。双下划线argh。你能说，如果我想让处于一组区域的用户，而不仅仅是其中任何一个区域的用户，该怎么办？让我们假设查找在zone1、zone3、…中的用户。。区域10在对几个区域进行过滤后，通过id查看示例中的…\u。在本例中，这些区域显示了对多个id/对象的过滤。只需传入您关心的zone1、zone3和zone10 ID/对象。或者根据需要添加第四个。Thx。我只是针对单个值进行筛选，而不是包含单个值的数组。这本身并不是一个答案。你应该添加一条评论或编辑QB的答案，而不是添加一个额外的部分答案。是的-如果你想编辑你的答案，那么它是完整的，除非你有足够的业力来编辑QB的答案？那么这将是最好的选择。理想情况下，在StackOverflow上有一个正确的答案。“通常情况下，效果并不是很好，但这是值得瞄准的。”安德贝克同意了！回想起来，QB的答案可能应该是对istruble答案的评论，而我认为我的答案足够清晰，可以单独给出答案，但啊，很好