Django表单，使用嵌套（optgroup）显示来自其他两个表的相关数据<；选择>；

我正在尝试使用正确的Django表单复制这个手动创建的

的功能

{% regroup roll_counts by get_type_display as roll_list %}
<select name="film">
    <option>Select a film</option>
    {% for type in roll_list %}
    <optgroup label="{{ type.grouper }}">
        {% for film in type.list %}
        <option value="{{film.id}}">{{ film.manufacturer }} {{ film.name }} ({{ film.count }})</option>
        {% endfor %}
    </optgroup>
    {% endfor %}
</select>

我试图使用某种Django

ModelForm

重新创建它，以便能够实际验证提交到表单的数据。最终目标是能够“装载”一卷胶卷的相机。也就是说：将

卷

（带有

胶片

外键）与特定的

摄像机

关联，并将所述摄像机标记为

已加载状态

。因此，

显示表单未更新的数据。需要修改的是

Roll

和

Camera

型号，而不是

Film

型号。但是我假设所有这些都可以在从表单接收数据的视图中处理

我不确定如何获得一个

ModelForm

来显示前面提到的

roll\u count

查询（以及嵌套的/

optgroup

），因为它与
胶片
模型上的单个字段无关

关于如何进行有什么想法吗


更新：

接受的答案解决了谜题的嵌套部分，但另一部分是将数据从视图传递到表单和字段工作的查询集

在视图中，可以将任何需要的内容传递给表单实例：

form = LoadCameraForm(owner=owner, format=camera.format)

在表单中，我添加了一个自定义的
\uuuu init\uuuu
（请注意
*args
和
**kwargs
之间的
所有者、格式
）：

（我仍然不确定如何让我的带注释的
count
显示出来。）

然后，要将所有部分放在一起，表单中的字段条目如下所示：

roll_counts = Film.objects\
    .filter(roll__owner=owner, roll__status='storage')\
    .filter(format=camera.format)\
    .annotate(count=Count('name'))\
    .order_by('type')

roll_counts = GroupedModelChoiceField(\
    label='Pick a film to load',\
    queryset=None,\
    group_by_field='type')

没有内置的表单字段可以执行您想要的操作，因此您必须创建自己的自定义字段和一个小部件，以便将字段呈现为HTML。看看django.forms.fields模块，您将看到表单字段是如何定义的。尽管对一些人来说，要把它做好可能是一个挑战

老实说，我建议您搜索另一个显示表单的选项。您可以为
类型
设置一个选择字段，选中后，您可以使用ajax加载
胶片
的选项

只有我的2美分：）
没有内置的表单字段可以满足您的需要，因此您必须创建自己的自定义字段和一个小部件，以便将字段呈现为HTML。看看django.forms.fields模块，您将看到表单字段是如何定义的。尽管对一些人来说，要把它做好可能是一个挑战

老实说，我建议您搜索另一个显示表单的选项。您可以为
类型
设置一个选择字段，选中后，您可以使用ajax加载
胶片
的选项

就我的2美分：）
我做过一次！请看我的代码片段：）
我做过一次！在这里查看我的代码片段：）
很酷，谢谢！我希望将
类型
内置于此中的原因是，此表单显示在用户已选择相机的页面上，它将仅显示与该相机兼容的胶片。很酷，谢谢！我想将
类型
内置于此的原因是，此表单显示在用户已选择相机的页面上，并且它将只显示与该相机兼容的胶片。这正是我所需要的：这正是我所需要的：您将如何获得“显示”选择字段的文本（如果该字段是您分组的依据）？如果该字段是您分组的依据，您将如何获取选择字段的“显示”文本？
roll_counts = GroupedModelChoiceField(\
    label='Pick a film to load',\
    queryset=None,\
    group_by_field='type')