Dll rust库可以像c库那样从其他语言使用吗？

写这样的图书馆我要牺牲性病吗？例如，如果可能的话，我将如何向rust库编写python绑定

首先，向Rust指出要创建一个对C可见的函数：

#[no_mangle]
pub extern "C" fn some_func() { ... }

这告诉Rust避免损坏输出符号并使用C ABI

接下来，在跨越边界时，需要使用C兼容类型。以下是一些对我有用的建议：

• 如果您计划将Rust结构作为不透明数据传递给C，它将传递回其他函数，则将其作为

  框

  返回，并将其作为

  &T

  或

  框

  返回。本质上，这意味着您将放弃Rust中结构的所有权，并将所有权授予C代码。C代码必须确保，如果它将指针传递回接受一个框的函数，它将不再使用它
• 如果您计划将一个Rust结构作为C结构传递给C，Rust可以方便地以C兼容的方式表示其结构。但是，您需要将放入这些结构中的值的类型限制为也具有兼容的C表示形式的类型。当然，数字类型和布尔值是安全的
• 您可以在下面的文档中看到更复杂类型（如向量和字符串）的表示形式。

  &str

  和

  &T]

  表示为，而

  Vec

  表示为
• 您还可以将类型转换为
• 最后，您可能会发现自己需要直接使用指针。查看有用的API

---

简短版本：它和C一样好，在大多数地方都更好。我不太适合编写长版本，但我已经ping过一位使用Ruby/Rust interop（例如Yehuda Katz）的人。虽然结构目前在布局上与C兼容，但默认情况下，它们不会持续太久。

core:：raw:：Vec

不是旧式

~[t]

向量的表示吗？我认为

Vec

property现在有一个不同的表示形式（

{length，capacity，pointer-to-array-of-T}

而不是

pointer-to-length，capacity，array-of-acacacity Ts}

）。你能给出示例代码吗？我不太明白。我用Rust编写库，使一些函数类似于“C”，这些函数以后可以用来，比如说，制作python绑定，因为从python的角度来看，这些函数与普通的C函数没有什么区别，正确吗？因此使用一个

pub extern

函数是安全的，它返回一个

框

，然后从C代码接收与

&T

/

&mut T T

相同的值？不需要转换吗？（如果

框

的内部表示实际上是一个零成本抽象，那么这是有意义的）。我想我还是试试看吧。