Dns Directadmin合并/合并spf记录
我们在Directadmin DNS中为同一域名运行这两个TXT记录Dns Directadmin合并/合并spf记录,dns,spf,nameservers,directadmin,Dns,Spf,Nameservers,Directadmin,我们在Directadmin DNS中为同一域名运行这两个TXT记录 v=spf1 +a +mx -all v=spf1 +a +mx2 -all 我被要求将它们合并为mx和mx2的单个TXT记录 到目前为止,我尝试过的一切,系统都会显示“无效名称” 有人知道如何为Directadmin执行此操作吗?文本mx2不是要包含在SPF中的有效值,但如果您的意思是要包含额外的邮件服务器,您不需要这样做,因为现有的mx值将匹配当前域的任何mx记录-即,该域的所有邮件交换器也允许发送 此外,您拥有的+字符
v=spf1 +a +mx -all
v=spf1 +a +mx2 -all
我被要求将它们合并为mx和mx2的单个TXT记录
到目前为止,我尝试过的一切,系统都会显示“无效名称”
有人知道如何为Directadmin执行此操作吗?文本
mx2
不是要包含在SPF中的有效值,但如果您的意思是要包含额外的邮件服务器,您不需要这样做,因为现有的mx
值将匹配当前域的任何mx记录-即,该域的所有邮件交换器也允许发送
此外,您拥有的+
字符不是必需的-+
是默认操作
总的来说,我希望您的合并结果是:
v=spf1 a mx -all
如果这不是您的意思,请发表评论,并澄清您的问题。文字
mx2
不是SPF中包含的有效值,但如果您的意思是要包含额外的邮件服务器,您不需要这样做,因为现有的mx
值将匹配当前域的任何mx记录-即,该域的所有邮件交换器也允许发送
此外,您拥有的+
字符不是必需的-+
是默认操作
总的来说,我希望您的合并结果是:
v=spf1 a mx -all
如果这不是你的意思,请发表评论,并澄清你的问题。谢谢@Synchro。这正好解释了我在阅读关于如何做到这一点的文章时感到困惑的地方。他们应该在官方文件中这样写!再次感谢!谢谢@Synchro。这正好解释了我在阅读关于如何做到这一点的文章时感到困惑的地方。他们应该在官方文件中这样写!再次感谢!