Docker 使用自己的数据库部署微服务：如何保证复制和可靠性？

我正在构建一个要部署在云环境中的应用程序。 我在用库伯内特斯和多克

My image包含两个容器：一个用于应用程序，另一个用于Postgres DBMS（包括通过持久卷声明存储的自己的数据库）

我这样做是因为这样我可以线性扩展我的应用程序，因为我的主要要求是能够这样扩展它

因此，当我扩展我的部署时，它将或多或少地类似于下面的draw bellow（我的应用程序有N个pod）：

我已经对这个体系结构进行了性能测试，它可以很好地满足我的需求，并且可以根据需要进行扩展

但是，我担心数据复制及其可靠性

下面是我的问题：

如何使用这种类型的体系结构进行复制？Kubernetes是否有办法通过特定的存储类来处理它？最好的方法是什么

一般来说，DBA在研究该体系结构时的期望是什么？我可能会有太多的数据库，这可以接受吗

---

无法按照建议执行Postgres缩放，并且无法在多个POD（）中以读/写模式装入永久卷

缩放后，可以考虑

此外，将应用程序层与数据库分离有很多好处，包括对每一层上的扩展策略进行粒度控制

---

附言：很好的图表。这使问题变得非常易懂。

无法按照您的建议执行Postgres缩放，并且无法在多个POD中以读/写模式装入永久卷（）

缩放后，可以考虑

此外，将应用程序层与数据库分离有很多好处，包括对每一层上的扩展策略进行粒度控制

---

附言：很好的图表。这使问题变得非常容易理解。

为什么要在同一个机架中部署数据库，而不是将数据库机架与应用程序机架分开？因为这样做的目的是，他们有自己的数据库，以便更好地扩展数据库。如果我只扩展应用程序，那么我的数据库就会成为一个瓶颈。如果通过引入新的服务实例来扩展，或者通过减少实例数来缩小，那么它是如何工作的。您已经保存的数据会发生什么变化？实例消失后，谁为它们提供服务？为什么要将DB部署在同一个pod中，而不是将DB pod与应用程序pod分开？因为他们有自己的数据库，以便更好地扩展数据库。如果我只扩展应用程序，那么我的数据库就会成为一个瓶颈。如果通过引入新的服务实例来扩展，或者通过减少实例数来缩小，那么它是如何工作的。您已经保存的数据会发生什么变化？我已经测试过了，效果很好。但为了简单起见，我使用HostPath对其进行了测试。两个独立的Postgres实例，愉快地写入它们的/var/lib/postgresql/data，却不知道在幕后，另一个实例正在写入相同的卷/HostPath？我们可以将它们映射到不同的装入点。例如：/data/app-001/data/app-002等等……我不明白。DBs如何同步？假设一个用户访问你的应用程序，他在PodA上注册。后来他回来了，但这次应用程序是从PodB提供的。如果他的用户名/通行证存储在PostgresA://data/app-001上，而PostgresB://data/app-002i中没有该用户名/通行证，PodB将如何知道他是注册用户？该用户名/通行证是由id分割的，因此我知道东西在哪里。当然，我在它前面有一些足够聪明的东西，可以找到它需要的东西。但这并不是问题的核心，我已经测试过了，效果很好。但为了简单起见，我使用HostPath对其进行了测试。两个独立的Postgres实例，愉快地写入它们的/var/lib/postgresql/data，却不知道在幕后，另一个实例正在写入相同的卷/HostPath？我们可以将它们映射到不同的装入点。例如：/data/app-001/data/app-002等等……我不明白。DBs如何同步？假设一个用户访问你的应用程序，他在PodA上注册。后来他回来了，但这次应用程序是从PodB提供的。如果他的用户名/通行证存储在PostgresA://data/app-001上，而PostgresB://data/app-002i中没有该用户名/通行证，PodB将如何知道他是注册用户？该用户名/通行证是由id分割的，因此我知道东西在哪里。当然，我在它前面有一些足够聪明的东西，可以找到它需要的东西。但这并不是问题的核心。