Doctrine 条令2在生产环境中是否足够稳定？

我想知道条令2是否足够稳定，可以用于生产项目

我猜该项目将在3个月后完成，所以也许届时《条令2》将以完整版本发布

我想知道，如果立即使用学习和使用条令2，而不是学习当前版本，然后将所有内容转换为版本2，是否更明智。因为我读到了他们之间的巨大差异

---

谢谢

差别很大，但另一个问题是API的稳定性。我想他们已经在一些博客文章中声明，在测试版发布之前，API不会被视为最终版本（到目前为止，一切都是阿尔法版本）。因此，您仍有可能需要重构一些代码，以适应测试版之前可能进行的任何API更改

---

我怀疑他们是否改变了任何惊天动地的事情，但不能这样肯定地说，这对生产使用来说有点令人不安。我的建议是至少等到第一个测试版发布，这将标志着API冻结。

我已经在生产中使用Doctrine 2几个星期了。就性能而言，它比原则1快得多。而且它更容易开发。我遇到了一些小问题，比如bug，或者未实现的特性，但是没有什么是我无法解决的

老实说，我不认为学习第一条原则非常值得你花时间。它的开发将在2011年停止。这两个框架是如此不同，你需要自学两次

正如其他地方提到的，在上一个Alpha版本和即将到来的Beta版本（定于4月底）之间，有一些向后兼容性API的变化，但这些变化并不是很大

---

很有可能当你真正加快项目进度时，它将进入测试阶段

你知道那大概是什么时候吗。我们说的是离测试版发布还有几周还是几个月？你认为我最好马上学习doctrine 2而不是学习1.2，然后使用它几周，然后重新学习一个新版本吗？我在下面的帖子中提到过，但是第一个测试版定于四月底。它已经被推迟了好几次，但是在过去的alpha版本中，它们通常在距离最初目标3周左右的时间内到达。谢谢你的建议。我还认为最好马上使用D2，因为学习曲线很高。我唯一担心的是与D1相比缺乏良好的文档/操作指南。因为我不是那种通过查看库类来了解其工作原理的人。D2是否有很好的支持，如果您遇到bug或无法解决/理解的问题，您可以询问他人？一个很好的支持就是我同意。在这一点上，D2文档几乎和D1一样好。尽管如此，对于社区支持，我还是坚持使用bug追踪器和邮件列表。核心团队非常有帮助。但它还不是一种广泛使用的技术，所以这个社区还很年轻。但老实说，我并不认为D1社区的规模更大。如果对其他主要OSS框架的支持是一个大问题，那么我实际上会把目光放在条令之外。如何从yaml文件创建模型，如何从模型创建数据库。因为它似乎没有被记录下来。你能在邮件列表中问这些“noob”问题吗？似乎邮件列表都是1.2和2.0版本的，都是混合在一起的。我觉得我可以节省很多时间来解决上面提到的基本问题。如果你能把我添加到我的msn上，我将不胜感激ajsie@gmail.com. 也就是说，如果你有时间回答一些基本的问题，比如什么等同于core:：generateModelsFromDb（）。因为它在文档中没有提到它。谢谢你，谢谢。yu@gmail.com不ajsie@gmail.com=）如果你有时间，也就是说=）