Domain driven design DDD聚合根和实体_Domain Driven Design_Ddd Repositories

Domain driven design DDD聚合根和实体

domain-driven-design

Domain driven design DDD聚合根和实体,domain-driven-design,ddd-repositories,Domain Driven Design,Ddd Repositories,我有一个Invoice对象，它有一个InvoiceType。现在，通过观察这种情况，InvoiceType可以在没有发票的情况下存在。我应该将Invoice视为一个聚合根，将InvoiceType视为其聚合中的另一个聚合根，并通过ID引用将它们连接到，还是InvoiceType应该只是Invoice聚合中的一个实体另外，在创建发票时，用户必须能够从下拉列表中选择发票类型，这表明它应该有自己的存储库我将InvoiceType视为单独的聚合是否正确我将InvoiceType视为单独的聚合是否正

我有一个

Invoice

对象，它有一个

InvoiceType

。现在，通过观察这种情况，

InvoiceType

可以在没有发票的情况下存在。我应该将

Invoice

视为一个聚合根，将

InvoiceType

视为其聚合中的另一个聚合根，并通过ID引用将它们连接到，还是InvoiceType应该只是Invoice聚合中的一个实体

另外，在创建发票时，用户必须能够从下拉列表中选择发票类型，这表明它应该有自己的存储库

我将

InvoiceType

视为单独的聚合是否正确

我将

InvoiceType

视为单独的聚合是否正确

如果

InvoiceType

是一个实体，并且如果两个不同的

InvoiceType

可以具有“相同”的发票类型，那么是的-您需要将

InvoiceType

视为一个单独的集合，具有自己的存储库，并通过ID引用将它们连接起来。

您能否详细说明什么是InvoiceType？如果两个InvoiceType具有完全相同的属性，它们是否可以不同？