Domain driven design 规范模式对象应位于哪一层；新'；ed up"；？

所以，我在这里查看了一些关于规范模式的帖子，但还没有找到这个问题的答案

我的问题是，在n层体系结构中，me规范究竟应该在哪里“更新”

我可以把它们放在我的服务层（也称为应用层，它有时被称为…基本上，一个.aspx代码背后的东西会与之对话），但我觉得这样做，我让业务规则泄漏出了域。如果以其他方式访问域对象（除服务层外），则域对象无法强制执行其自己的业务规则

我可以通过构造函数注入将规范注入到我的模型类中。但同样，这感觉“不对”。我觉得唯一应该注入模型类的是“服务”，比如缓存、日志记录、脏标志跟踪等等。。。如果可以避免的话，可以使用方面，而不是将大量服务接口浪费在模型类的构造函数中

我可以通过方法注入（有时称为“双重分派”）注入规范，并显式地让该方法封装注入的规范以强制执行其业务规则

创建一个“域服务”类，该类将通过构造函数注入获取规范，然后让服务层使用域服务来协调域对象。这对我来说似乎没问题，因为规范强制执行的规则仍然在“域”中，并且域服务类的命名与它所协调的域对象非常相似。这里的问题是，我觉得我正在编写大量的类和代码，只是为了“正确地”实现规范模式

此外，所讨论的规范需要一个存储库来确定它是否“满足”

这可能会导致性能问题，特别是如果我使用构造函数注入，b/c消费代码可能会调用一个可能包装规范的属性，而该属性反过来又调用数据库

有什么想法/想法/文章链接吗

---

哪里是创建和使用规范的最佳位置？

规范是对业务规则的实现检查。它必须存在于域层中

很难给出具体的操作方法，因为每个代码库都是不同的，但我认为任何业务逻辑都需要在域层，而不是其他任何地方。此业务逻辑需要完全可测试，并与UI、数据库、外部服务和其他非域依赖项松散耦合。所以我肯定会排除上面的1、2和3

4是一个选项，至少该规范将存在于您的域层中。然而，规范的更新实际上又取决于实现。我们通常使用依赖注入，因此几乎所有对象的更新都是通过IOC容器和相应的引导代码执行的（即，我们通常流畅地连接应用程序）。但是，我们永远不会将业务逻辑直接链接到UI模型类等。我们通常在UI和域等事物之间有轮廓/边界。我们通常定义域服务契约，然后可以由外部层（如UI等）使用

---

最后，我的答案是假设您正在使用的系统至少在某种程度上是复杂的。如果它是一个非常简单的系统，那么领域驱动设计作为一个概念可能太过分了。然而，在我看来，不管代码库是什么，诸如可测试性、可读性、SoC等概念都应该得到尊重。

简短回答：

您主要在服务层中使用规范，因此存在

长答案： 首先，这里有两个问题：

你的规格应该放在哪里，新的应该放在哪里

就像您的存储库接口一样，您的规范应该位于域层，因为它们毕竟是特定于域的。关于存储库接口，有一篇文章对此进行了讨论

但是，它们应该在哪里更新呢？嗯，我在我的存储库中使用，并且在我的存储库中通常有三种方法：

public interface ILinqSpecsRepository<T>
{
    IEnumerable<T> FindAll(Specification<T> specification);
    IEnumerable<T> FindAll<TRelated>(Specification<T> specification, Expression<Func<T, TRelated>> fetchExpression);
    T FindOne(Specification<T> specification);
}

以下是规格：

public class UserByEmail : Specification<User>
{
    private readonly string email;

    public UserByEmail(string email)
    {
        this.email = email;
    }

    #region Overrides of Specification<User>

    public override Expression<Func<User, bool>> IsSatisfiedBy()
    {
        return x => x.Email == email;
    }

    #endregion
}

public类UserByEmail:规范
{
私人只读字符串电子邮件；
公共用户通过电子邮件（字符串电子邮件）
{
this.email=电子邮件；
}
#规范的区域覆盖
公共重写表达式IsSatifiedBy（）
{
返回x=>x.Email==Email；
}
#端区
}

因此，为了回答您的问题，规范在服务层中是新的（在我的书中）

我觉得这是唯一应该注入模型类的东西 是“服务”

在我看来，您不应该向域实体注入任何内容

此外，相关规范还需要一个存储库 以确定是否“满意”

---

这是一个好主意。我会在那里检查你的代码。规范绝对不需要存储库。

不太确定向规范中注入存储库是否是代码气味。检查此StackOverflow讨论：。规范和域服务之间的相似性可能非常相似，特别是当您试图实施/证明的规则恰好依赖于首先通过存储库获取信息时。您可以通过FindOne（spec）或FindAll（spec）将规范传递给存储库。如果将存储库注入规范，则有创建循环引用的危险，这可能会导致问题。仅供参考，我会在需要时将规范注入服务。

public class UserByEmail : Specification<User>
{
    private readonly string email;

    public UserByEmail(string email)
    {
        this.email = email;
    }

    #region Overrides of Specification<User>

    public override Expression<Func<User, bool>> IsSatisfiedBy()
    {
        return x => x.Email == email;
    }

    #endregion
}