Domain driven design CQRS/DDD：虚拟blog/post/category/tags示例

我仍在深入研究CQRS实现实验，我决定从头开始我的博客，并将其用作沙箱

我读了很多关于有界上下文的书，在我看来，这是所有这些中最微妙的方法，也许是最难解释和应用于实际项目的方法

幸运的是，我的领域非常简单；-）

我试图识别不同的有界上下文，并确定在每个上下文中哪个模型成为聚合根

域规则非常简单：

• 当作者撰写博客文章时，他必须选择一个类别来保存他的文章，并且他可以选择多个标签来提高他的文章的可见性

• 当读者访问博客时，他可以通过类别或标签浏览博客帖子

只有这些规则，我们已经得到了几个有界上下文，对吗

• 用户（编写者）组成一个post上下文。在这些上下文中，Post是聚合根

• 用户（读者）按类别浏览帖子。在这些上下文中，类别是聚合根

• 用户（阅读器）通过标签浏览帖子。在这种情况下，我不确定…；-）

我想的对吗

鉴于我是（对的），我想知道，在实现这一点的过程中，谁负责创建不同的对象和关系

以用户撰写新博客文章的上下文为例，我真的不知道应该在哪里创建标记实例，以及是否应该在write模型中创建文章与其标记之间的关系。类别也是一样，不知道：p

此外，有界上下文是否意味着特定模型？这意味着对于每个有界上下文，我将有一个不同的对象图（在写模型中）

需要一些脑波才能在我的脑海中看清这一点；-）

到目前为止，为了添加一个新的post，我的控制器要求命令总线处理一个“ComposeCommand”，处理程序（PostService）创建一个新的“post”实例，调用其上的compose方法，最后要求写持久性保存新的post

Post:：compose（）方法引发一个“PostComposedEvent”事件，读取模型监听该事件以更新其数据

在这一切中，我不知道如何引入“类别”和“标签”

谢谢

只有这些规则，我们已经得到了几个有界上下文，是吗 对吧?

不，一个博客应用程序通常只跨越一个有界的上下文。当模型在不同的上下文中具有不同的含义时，您需要多个BC。这通常发生在您要寻址的域变得较大，由多个域组成时

但是，您将拥有多个聚合-您可以在单个BC中拥有多个聚合根。确定域模型中的聚合基于几个因素。首先，聚合围绕与某个根实体相关联的一组内聚行为形成一致性边界。例如，一篇文章就像一个作家（作者）一样可能是AR。要深入了解聚合设计，请参阅

在这一切中，我不知道如何引入“类别”和“标签”

---

通常，一个post类别和一组标记被指定为在您的案例中创建post-ComposeCommand的命令的一部分。根据您是将类别和标记建模为聚合对象还是值对象，该命令将指定CategoryId和TagID，或者仅指定值。

“我的域非常简单”。在这种情况下，您可能只有1个有界上下文。也许你把聚合误认为是有界上下文？好吧，谢谢，我想我明白了，我从错误的角度看它。我是从用户体验的角度考虑的，而不是模型的真正“意义”，你是对的，模型在这里保持不变，实际上是聚合根发生了变化。关于类别和标记的创建，我理解值对象和对象引用之间的区别，我们应该尽量避免。我想知道这些VO或参考应该在哪里创建/实例化？在Post:：command（）方法中？在命令处理程序中（可能使用工厂？）