Domain driven design 可以从另一个应用程序服务中调用一个应用程序服务吗？

这是一个ASP.NETMVC网站

按照域驱动设计，我们有一个服务层。我们的控制器要求应用程序服务类执行各种任务，然后将结果路由到视图

业务逻辑由服务类执行

例如，我可能有一个AccountTasks类，负责注册用户、编辑他们的首选项等。现在，我需要能够在用户注册或更新他们的用户首选项后自动订阅新闻稿，然后我会更改新闻稿订阅

因此，时事通讯订阅功能与帐户注册/修改密切相关

但是，我觉得最好有一个单独的NewsletterTasks服务类来处理订阅/更新/取消订阅操作

但是该类不会由控制器使用，而是由AccountTasks类使用

因此，工作流程如下所示：

-> request made to controller action

-> controller calls AccountTasks

-> AccountTasks creates a user acoount

-> AccountTasks calls NewsletterTasks

-> NewsletterTasks subscribes the user to the newsletter

-> AccountTasks returns the result to the controller

-> controller fetches the appropriate view and sends it to the client

或者，我会让控制器先调用AccountTasks，然后使用结果调用newslettestasks。但是使用这种方法，我觉得控制器对工作流知道得太多了，而它应该简单地传递数据和结果

任务是应用程序服务类，该项目基于Sarp体系结构，并进行了一些修改，其中包括一些东西的命名约定

---

可以从AccountTasks调用新闻稿Tasks吗？您将如何做到这一点？

我主张控制器调用这两个任务的设计。是的，它给控制器增加了额外的责任，但另一方面，它消除了AccountTasks调用NewsletterTasks的有些尴尬的责任。其他人应决定是否为特定帐户用户订阅时事通讯事件，因为当前所有用户都已订阅

我会实事求是地这样做：只需完成两项任务，我就可以将定义工作流的责任放在控制器中，也许可以用一种单独的方法。如果任务数量增加，我将定义一组特殊的类，其唯一目的是定义工作流

---

您的设计看起来有点像Juval Lowy的“The Method”，您的任务也有点像他的经理，所以您可以看看他的。我很想创建一个明确的UserRegistration域服务：

这反过来又回答了你的问题：是的，可以从你的服务中心打电话给其他服务

---

希望有帮助

但是，如果我不引入域服务，您认为AccountTasks调用NewsletterTasks并具有依赖关系（我们使用DI）还可以吗？下面的Szymon说他只是把它放在控制器中，但如果可以的话，我会尽量让我的控制器保持沉默，并将任何业务逻辑委托给服务类。虽然我不愿意再添加一层，但整个架构对我来说已经是一个巨大的飞跃我倾向于同意——保持控制器“沉默”更符合DDD。我引入UserRegistrationService的原因是为了明确域操作。然而，如果你的团队说调用AccountTasks->NewsLetterTasks感觉更自然，那么就这么做吧。DDD是为了使事情更容易理解和更改。如果以后的任务需要调用AccountTasks中的内容，该怎么办？这不会创建循环依赖项吗？

-> request made to controller action

-> controller calls UserRegistrationService

-> UserRegistrationService calls AccountTasks

-> AccountTasks creates a user acoount

-> UserRegistrationService calls NewsletterTasks

-> NewsletterTasks subscribes the user to the newsletter

-> UserRegistrationService returns the result to the controller

-> controller fetches the appropriate view and sends it to the client