drools规则将两个事实联系起来而不进行评估

所以我还是比较不喜欢流口水。我知道如何使用eval来比较事实，但我的印象是，我应该能够在没有eval声明的情况下编写规则。我希望得到一些帮助，了解在以下情况下我将如何这样做

我有一个事实，一位主管被要求提供一个给定用户的电子邮件地址：

declare SupervisorRequested
    email : String
end

以及从用户到其主管的映射（可能——有些用户没有主管）

---

因此，问题是，我如何在不使用eval的情况下编写此代码？

下面的规则将针对映射（假定在工作内存中）包含映射到电子邮件的用户的所有实例触发，如果

$supervisors.get（$email）

返回null，则不会触发。在MVEL中使用Drools的最大便利之一是我们很少需要执行空检查

rule "Supervisor Inclusion Requested"
    when
        $request : SupervisorRequested($email: email)
        $supervisors: Map()
        $supervisorWithEmail : User() from $supervisors.get($email)
    then
        ...
end

---

希望有帮助，干杯。

尝试以下规则以获得所需的条件检查：

rule "Supervisor Inclusion Requested"
when
    request : SupervisorRequested()
    map : HashMap(this.get(request.getEmail())  != null)
then
    // .............
end

---

实际上，您可以使用

这个

语法，因为它是

get（…）

的别名。例如：

Map（$value:this[“foo”]）

在功能上与

$value=Map.get（“foo”）

相同

记住这一点，您可以编写如下规则：

rule "Supervisor Inclusion Requested"
when
  SupervisorRequested( $email: email ) // gets the email 
  Map( this[$email] != null ) // checks that the map contains the email
then
 // omitted
end

rule "Supervisor Inclusion Requested"
when
    request : SupervisorRequested()
    map : HashMap(this.get(request.getEmail())  != null)
then
    // .............
end

rule "Supervisor Inclusion Requested"
when
  SupervisorRequested( $email: email ) // gets the email 
  Map( this[$email] != null ) // checks that the map contains the email
then
 // omitted
end