Drools 确定决策表中哪些字段与事实不匹配

我有一个用例，它要求我知道决策表中哪些字段匹配，哪些字段不匹配。我知道Drools使用算法来有效地识别匹配，它不是一种程序性的方法，它会逐个检查字段，但我仍然想知道是否有可能在字段级别识别匹配

用一个简化的例子来说明它，考虑下面的决策表：

现在，假设我正在使用RESTAPI提交事实以获得决策。如果我发送以下事实：

车辆类型:汽车

尺寸：轿车

制造商：日产

建成年份：2015年

我不会找到任何匹配项，因为没有涵盖2015年的匹配规则。但是，我想知道Drools找到了与车型、尺寸和制造商匹配的车型，但未能找到与制造年份匹配的车型：

---

处理这个用例的建议方法是什么？

这是一个多么有趣的问题。在我看来，你可以使用部分规则继承，然后看看哪些规则匹配；部分匹配将显示您找到了汽车/尺寸/制造商匹配，但没有汽车/尺寸/制造商/年份。不过，我不确定你会在决策表中如何做到这一点。你可以“模拟”这一年，看看是否会触发整个规则，并判断其他领域是否需要回复。虽然考虑了继承，但它的问题是规则管理开销，更重要的是，规则变得更像程序性的。关于“模拟”年，您的意思是如果规则引擎找不到任何匹配项，请再次调用它并通过已知存在的一年？因此，很明显，这一年的问题是什么？我在这里看到的问题是，我在实际的实现中有更多的字段，所以这可能是不切实际的。表数据用于用setter和getter填充模型类。您可以模拟所需的getter来返回所需的数据并覆盖表中的数据，以便触发规则并确认其他匹配字段或显示相反的字段。@换句话说，您的建议是1。调用规则，如果未找到匹配项，则为2。使用我知道应该存在的字段值再次调用规则，如果找到匹配项，则这是不匹配的字段，如果没有，则为3。尝试下一个领域，等等，我的理解是否正确？这是一个多么有趣的问题。在我看来，你可以使用部分规则继承，然后看看哪些规则匹配；部分匹配将显示您找到了汽车/尺寸/制造商匹配，但没有汽车/尺寸/制造商/年份。不过，我不确定你会在决策表中如何做到这一点。你可以“模拟”这一年，看看是否会触发整个规则，并判断其他领域是否需要回复。虽然考虑了继承，但它的问题是规则管理开销，更重要的是，规则变得更像程序性的。关于“模拟”年，您的意思是如果规则引擎找不到任何匹配项，请再次调用它并通过已知存在的一年？因此，很明显，这一年的问题是什么？我在这里看到的问题是，我在实际的实现中有更多的字段，所以这可能是不切实际的。表数据用于用setter和getter填充模型类。您可以模拟所需的getter来返回所需的数据并覆盖表中的数据，以便触发规则并确认其他匹配字段或显示相反的字段。@换句话说，您的建议是1。调用规则，如果未找到匹配项，则为2。使用我知道应该存在的字段值再次调用规则，如果找到匹配项，则这是不匹配的字段，如果没有，则为3。尝试下一个领域，等等，我的理解是否正确？