Eclipse rcp IAdapterFactory适用于昂贵的可适应环境？

在我们的RCP应用程序中，我们有需要

C

的视图，并使用

IAdapterFactory

从

a

和

B

到达那里。问题在于，虽然

A->C

很快，但

B->C

要慢得多（例如，数据库或文件系统查找），应该在UI作业中完成

我们曾考虑过在UI作业中使用

CProxy

或

LightweightC

并向代理或服务请求真实的

C

，但这种解决方案感觉好像破坏了适配器的预期用途，因为视图需要知道它们不能通过适配器工厂直接访问

C

---

在这种情况下是否有最佳实践，或者我是否被迫让我的观点理解有时需要更昂贵的转换？

我不会使用适配器进行昂贵的操作。在这种情况下，我将A或B传递给应该可视化调整对象的视图（例如，通过SelectionService），并在目标视图中可视化正在运行的操作，通常在视图的右上角有一个进度监视器，该监视器将可视化C，计划调整操作（作为非ui作业）和可视化C。优点是您的UI没有被阻止，您也可以在此作业中调用适配器（通过Platform.getAdapterManager（）.getAdapter（…），这是对用户IMHO最透明的方式。

我不会在昂贵的操作中使用适配器。在这种情况下，我将A或B传递给应该可视化调整对象的视图（例如，通过SelectionService），并在目标视图中可视化正在运行的操作，通常在视图的右上角有一个进度监视器，该监视器将可视化C，计划调整操作（作为非ui作业）和可视化C。优点是您的UI没有被阻止，您也可以在此作业中调用适配器（通过Platform.getAdapterManager（）.getAdapter（…），这是对用户IMHO最透明的方式