[Aptana/Eclipse]：哪一个更好？

我想知道哪一个是稳定的、快速的和易于使用的？

我使用Eclipse做了很多年的工作。非常满意

---

我必须承认我没有和其他IDE做过任何详细的比较。我担心在IDE之间进行客观的比较可能相当棘手。我认为vi-v-emacs战争在某些领域仍在隆隆进行。

我使用Eclipse做了很多年的工作。非常满意

我必须承认我没有和其他IDE做过任何详细的比较。我担心在IDE之间进行客观的比较可能相当棘手。我认为vi-v-emacs战争在某些领域仍在隆隆进行。

这里又是一个快乐的用户

• 我个人的意见。我主要用于Java和PHP
这里又是一个快乐的用户
• 我个人的意见。我主要用于Java和PHP

---

Aptana是基于eclipse构建的
如果您已经有一个良好的eclipse环境，Aptana也可以作为eclipse插件安装

---

如果你是说“哪一个更好，还是阿普塔纳？”我会选择阿普塔纳。如果只是因为它还能做很多其他的事情就好了。PHP支持与PDT并没有太大区别，这使得Aptana所带来的额外重量是值得的。然而，您可能也在寻找一个好的css编辑器、Javascript编辑器等，Aptana做得很好。
Aptana是基于eclipse构建的
如果您已经有一个良好的eclipse环境，Aptana也可以作为eclipse插件安装

---

如果你是说“哪一个更好，还是阿普塔纳？”我会选择阿普塔纳。如果只是因为它还能做很多其他的事情就好了。PHP支持与PDT并没有太大区别，这使得Aptana所带来的额外重量是值得的。不过，您可能也在寻找一个好的css编辑器、Javascript编辑器等，Aptana做得很好。
今年我在玩Rails时安装了Aptana Studio Eclipse插件。日食再也不一样了。突然间，加载任何Java或Haskell项目所用的时间是加载任何Java或Haskell项目所用时间的两到三倍，Eclipse开始间歇性地崩溃，它完全打乱了我的布局。它不允许我卸载它，而且“手动”卸载它似乎会让它变得更糟

---

Rails玩起来很有趣，但我必须学会使用Aptana插件。我最终通过完全删除Eclipse并重新开始来摆脱它。如果它没有像克丘鲁那样接管日食，情况也不会那么糟糕。我真的很喜欢与Rails的集成，它做得很好，而且它似乎有很多在更大的系统上有用的特性
今年我在玩Rails的时候安装了Aptana Studio Eclipse插件。日食再也不一样了。突然间，加载任何Java或Haskell项目所用的时间是加载任何Java或Haskell项目所用时间的两到三倍，Eclipse开始间歇性地崩溃，它完全打乱了我的布局。它不允许我卸载它，而且“手动”卸载它似乎会让它变得更糟

---

Rails玩起来很有趣，但我必须学会使用Aptana插件。我最终通过完全删除Eclipse并重新开始来摆脱它。如果它没有像克丘鲁那样接管日食，情况也不会那么糟糕。我真的很喜欢与Rails的集成，它做得很好，而且它似乎有很多在更大的系统上有用的特性
如果您使用Aptana编写PHP代码，我不建议这样做。因为Aptana2.0不提供PHP插件。它将Eclipse作为插件安装。因此，安装Eclipse（实际上是PDT）并将其用于PHP开发将是更好的选择
如果您使用Aptana编写PHP代码，我不建议这样做。因为Aptana2.0不提供PHP插件。它将Eclipse作为插件安装。因此，安装Eclipse（实际上是PDT）并将其用于PHP开发将是更好的选择
我敢打赌2 cahoolis：这是为php设计的。我正在使用Aptana为php设计，也希望将其用于Ruby。我不明白——考虑到你之前的问题——这两者有何不同？阿普塔纳日食2。0@martin：事实上，我想在上一个链接中再问一些问题，但我决定发布一个新的链接以获得新的答复。我打赌2 cahoolis：它是用于php的。我正在使用Aptana用于php，还想将其用于Ruby。我不明白-鉴于你之前的问题-这两者有何不同？阿普塔纳日食2。0@martin：实际上，我想在上一个链接中再问一些问题，但我决定发布一个新的链接以获得新的答复。Aptana最近放弃了对PHP的支持，加入了PDT。他们的网站指向PDT安装。你可以在nWire博客上读到更多：Aptana最近放弃了对PHP的支持，加入了PDT。他们的网站指向PDT安装。您可以在nWire博客中阅读更多内容：