Eclipse 通过pendrive共享git存储库

虽然我的问题看起来类似于，但我使用pendrive代替GitHub，我还有两个备份。好吧，让我在下面描述一下

我将开普勒与EGit和命令行git一起使用，在同一台计算机“C1”的另一个磁盘分区上有本地repo“L1”（带工作集）和远程裸repo“R1”。L1配置为推/拉至R1或从R1拉出。此外，我在pendrive“PD”上创建了R1的裸克隆“P”，因此P被配置为从R1获取。在另一台计算机“C2”上，我制作了一个P的克隆“R2”，所以R2被配置为获取/推送表单/到P，然后使用repo“L2”（带工作集）将项目表单R2签出到Eclipse中，所以L2被配置为获取/推送表单/到R2。它基本上是在pendrive的帮助下在两台计算机之间交换更改，并且在两台计算机上都有裸备份。看起来是这样的：

C1: {L1, R1}; PD: {P}; C2: {R2, L2};

L1 <--pull push--> R1 <--push fetch--> P <--push fetch--> R2 <--push pull--> L2

#!/bin/bash
url=`cat $1.url`;
for f in *.git
do
    cd $f;
    echo "Setting URL to $url$f";   
    git remote set-url origin $url$f;
    git push;
    cd ..;
done;

其配置如下：

C1: {L1, R1}; PD: {P}; C2: {R2, L2};

L1 <--pull push--> R1 <--push fetch--> P <--push fetch--> R2 <--push pull--> L2

#!/bin/bash
url=`cat $1.url`;
for f in *.git
do
    cd $f;
    echo "Setting URL to $url$f";   
    git remote set-url origin $url$f;
    git push;
    cd ..;
done;

L1 R1 P R2 L2

---

在序列

commit（L1）.push（R1）

，

p.fetch（R1）

，

R2.fetch（p）

之后，git说R2和p是最新的，但是我对L1进行了commit，它们肯定会有所不同。有什么想法吗？我做错了什么，以及如何让它真正起作用？

你需要做一个

R1.push（p）

或

p.pull（R1）

R1.push（p）

和

p.pull（R1）

之间没有区别，除了前者中，

push

必须在

R1

中运行，因此

p

必须是

R1

中的遥控器，而在后者中，

pull

必须从

P

运行，因此

R1

必须是

P

中的遥控器

p

当前未完全更新，您仅获取更改，未合并它们

至于局域网/有限网络问题，您可以尝试将bitbucket用于私有存储库，github用于公共回购。两个位置都应提供其中一个

编辑

---

我刚刚意识到我的打字错误花费了OP大量的调试工作——我是说

p.pull（R1）

更早，而不是

p.fetch（R1）

。真的很抱歉。

pull

可以被认为是一次操作中的

fetch

+

merge

。事实上，这是我回答的第一行，使用

推

或

拉

——我本想让你使用

拉

，而不是

取

。再一次，非常抱歉沟通不畅。

最后我能够同步所有存储库，但我必须摆脱

fetch

并且只使用

push

命令

有关详情：

• L1（由Eclipse管理，EGit位于C1上）配置为从R1拉/推/到R1
• R1（由C1上的命令行git管理）配置为推送到P
• P配置使用了一个技巧，我将在后面解释
• R2配置为推送至P
• L2配置为从R2拉出/推送到R2

至于p配置：正如我所说，它看起来像是A.push（B）的工作原理有点不同 而不是

B.fetch（A）

（两个回购协议都是空的）。所以当我把某物推到P（从R1或R2） 为了与其他远程设备（如R2或R1）同步，我从P执行推送，但我只是 在推送之前更改远程URL。为此，我准备了一个bash脚本（

push all.sh

） 看起来是这样的：

C1: {L1, R1}; PD: {P}; C2: {R2, L2};

L1 <--pull push--> R1 <--push fetch--> P <--push fetch--> R2 <--push pull--> L2

#!/bin/bash
url=`cat $1.url`;
for f in *.git
do
    cd $f;
    echo "Setting URL to $url$f";   
    git remote set-url origin $url$f;
    git push;
    cd ..;
done;

请注意，我的所有裸存储库的目录名末尾都有*.git

在这个pendrive上有两个文件（如果需要，可以更多）包含了repos的路径 扩展名为*.url的远程计算机（实际上可以是任何内容）：

在git URL下的C1和C2上，我有另一个

push all.sh

脚本，但有点简单：

#!/bin/bash
for f in *.git
do
    cd $f;
    git push;
    cd ..;
done;

所以现在，当我完成C1的工作时，我要确保pendrive连接到计算机，并且它已经 与R1配置中的字母相同，我这样做：

$ cd /d/my/path/on/c1/git
$ ./push-all.sh

现在，我所有的工作都从R1复制到p。然后，当我到达计算机R2时，我会：

$ cd /p/git-repo-on-pendrive
$ ./push-all c2

然后我从EGit退出，这里有我所有的更改。当我完成C2的工作时，我会：

$ cd /e/another/path/on/c2
$ ./push-all

当我到达C1时，我会：

$ cd /q/git-repo-on-pendrive
$ ./push-all c1

---

我确实是从EGit拉过来的。所有这些都解决了我的问题。

我不明白为什么会出现这样的复杂情况：你没有局域网，或者你不能设置连接而不是携带pendrive？这些计算机位于不同的位置（彼此之间大约4公里），它们不共享局域网，并且网络连接有限。事实上，它不是一个选项，因此pendrive.至于

P.pull（R1）

，它意味着获取和合并，但R1和P是裸存储库。

merge

是否适用于此处？对于裸存储库：

R1.push（P）

和

P.fetch（R1）

之间有什么区别？我可能仍然错过了一些git概念…我认为您也需要合并您的更改，fetch本身不会更新。此外，在

R1.push（P）

和

P.fetch（R1）

之间没有区别，除了在前者中，

push

必须在

R1

中运行，因此

P

必须是

R1

中的远程，而在后者中，

pull

必须从

P

运行，因此

R1

必须是

P

中的遥控器。感谢您的解释，当我到达另一台计算机并返回到这台计算机时，我会尝试一下。经过一些尝试，我相信

R1.push（P）之间一定有一些功能上的差异

和

P.fetch（R1）

，但就Git而言，我的知识还不足以抓住这一差异。好吧，当在两个方向上进行推压时，它实际上是起作用的。如果往一个方向推，从另一个方向取，我仍然会遇到问题。可能是由于一些配置问题。但是我准备了一个答案和解决方案，可能对与我类似的人有用。@Cromax我刚刚意识到我的打字错误花费了你大量的调试工作-我在前面的评论中是指

P.pull（R1）

，而不是