Elixir “长生不老药”；“失去”；过程

如果我创建一个文件

loop.exs

：

Enum.each(1..40000, fn (n) -> spawn fn -> IO.puts(n) end end)

然后运行它，计算输出行数：

elixir loop.exs | wc -l

---

在随后的运行中，我可能会看到预期的

40000行，但我可能会看到更少的行。在我的测试中，我看到了
39752
，
39934
，
39673
，等等。这对我来说意味着某些进程无法调用
IO.puts
，所以它们发生了什么，为什么我没有警告它们丢失了，我做错了什么导致了这种情况的发生？
问题是，脚本在根级别计算完表达式后立即退出。由于生成过程是异步的，Elixir在生成第40000个过程后立即退出。您看到的行数是在生成第40000个进程之前完成执行的进程数。您可以通过在末尾添加一个小的
：timer.sleep/1
调用来验证这一点：

Enum.each(1..40000, fn (n) -> spawn fn -> IO.puts(n) end end)
:timer.sleep(500)

有了这个，我总能得到4万行输出。（如果在生成最后一个进程的500毫秒内未执行最后一个
IO.puts
，则此数字将减少。）
问题在于，脚本在根级别计算完表达式后立即退出。由于生成过程是异步的，Elixir在生成第40000个过程后立即退出。您看到的行数是在生成第40000个进程之前完成执行的进程数。您可以通过在末尾添加一个小的
：timer.sleep/1
调用来验证这一点：

Enum.each(1..40000, fn (n) -> spawn fn -> IO.puts(n) end end)
:timer.sleep(500)

有了这个，我总能得到4万行输出。（如果在生成最后一个进程的500毫秒内没有执行最后一个
IO.puts
，则该数字将减少。）
@Fuser97381这是完全正确的答案，您可以与室友讨论您的化身偏好。因此，您必须在问题正确后立即将其标记为正确。我标记了你的评论以引起版主的注意。@Fuser97381这是完全正确的答案，你可以与室友讨论你的头像偏好。因此，您必须在问题正确后立即将其标记为正确。我标记了你的评论以引起版主的注意。