Emacs 保存钩子之前的函数和写入文件之前的函数有什么区别

我在读了手册，但仍然不太明白两者之间的区别。在我看来，它们都像一个钩子，在将缓冲区保存到访问的文件之前运行您设置的任何函数。有人能举例说明吗？谢谢。

我想说的是，在保存hook之前，

是用来修改内容的。而
write-*-函数
负责编码系统（例如压缩文件内容或遵循任何其他文件格式）和备份文件

此外，
write-*-functions
可能是缓冲区本地的，而save hook

之前的

似乎不是这种情况。但是我不知道这意味着什么。
我想说的是，save hook之前的
是用来修改内容的。而
write-*-函数
负责编码系统（例如压缩文件内容或遵循任何其他文件格式）和备份文件

此外，
write-*-functions
可能是缓冲区本地的，而save hook
之前的
似乎不是这种情况。但是我不知道它意味着什么。
写文件函数
可以用于在保存文件之前简单地执行任意操作，但它声明的目的是允许一些非默认函数实际执行保存文件的工作（或者为了与保存机制本身更直接相关的目的而操纵内容）

如果您不希望修改保存文件的机制，我强烈怀疑您应该在保存hook之前使用

另请参见C-hig
（elisp）保存缓冲区
RET
写入文件函数
可用于在保存文件之前简单地执行任意操作，但其声明的目的是允许一些非默认函数实际执行保存文件的工作（或者为了与保存机制本身更直接相关的目的而操纵内容）

如果您不希望修改保存文件的机制，我强烈怀疑您应该在保存hook之前使用

另见C-hig
（elisp）保存缓冲区
RET
write-*-函数
提供了一个严格的超集，说明了save hook
之前
可以做什么。更具体地说，
write-*-函数
可以用另一个函数替换正常的保存机制。这意味着添加到
write-*-函数
的函数可能会因为某些错误而无法使用lier函数已经保存了缓冲区。
write-*-functions
提供了一个严格的超集，说明了在save hook
之前
可以做什么。更具体地说，
write-*-functions
可以用另一个函数替换正常的保存机制。这意味着添加到
write-*-functions
的函数可能最终未使用因为一些早期的函数已经保存了缓冲区。
所以它们基本上是可交换的？我想说不。你的目标是什么？你的解释似乎表明它们是在不同的场景中常规使用的，而不是机械上的差异。我用它来删除后面的空白
来删除不必要的空白，但我只是对它们的一般功能感兴趣，所以它们基本上是可交换的？我想说不。你的目标是什么？你的解释似乎表明它们通常用于不同的场景，而不是机械上的差异。我用它来删除后面的空白
来删除不必要的空白，但我我只是对它们的一般功能感兴趣