Emacs clojure社区是否有一个perltidy的等价物？

我有这样一个函数定义：

(defn init-globals [] (def *board-width* 15))

我希望能够重新格式化，使其看起来像：

(defn init-globals []
   (def *board-width* 15))

我希望格式化是由一个智能代理完成的，它不仅仅是将所有内容缩进一个固定的数量，或者每行只打印一个元素等等。这是perltidy所做的事情

perltidy采用如下代码：

sub-foo{
my$args=shift；$a=$args->{a}；$long_var=$args->{b}；}

并将其转化为：

sub-foo{
我的$args=班次；
$a=$args->{a}；
$long_var=$args->{b}；
}

注意它是如何将“sub”定义作为一个整体考虑的，甚至最后两个赋值中的“=”也是如此。虽然我不一定需要这种级别的格式，但我希望有一个列表（或者更准确地说，是一个表单），这是一个带有参数和子表达式的函数，并尽可能让人可读

我的函数定义之所以是单行，是因为它是从宏生成的。我不想用格式化指令把宏弄得乱七八糟（如果我真的不需要生成字符串而不是列表的话），因为宏已经够硬了。虽然我可以很好地将列表计算到REPL中，但我也希望将生成的代码编写到一个文件中，就好像它是手工输入的一样，即您可以检查到源代码管理中的东西

我研究过（clojure.pprint/pp）和使用emacs的indent sexp和smartparen的sp indent defun，但它们没有将输出拆分为多行

---

我可以与emacs/elisp命令进行互操作，因此，如果有一种方法可以与emacs进行互操作，那也可以。

如果这是您想要做的，那么我建议您只需打印生成的代码（或者以您希望的方式将其写入文件），然后抛出它

有一些工具，比如bbloom，可以在Clojure实例中进行类似的代码漂亮打印，但据我所知，cljfmt做得更好

我认为值得考虑的是，为什么您要尝试保存宏扩展代码，因为宏扩展的成本是名义上的，根据需要生成代码，而不是生成代码、保存代码，然后像手工编写代码一样进行处理，这将被视为更好的做法。保留代码生成还意味着您的代码库更加灵活，因为您只需调整生成器并重新加载所涉及的名称空间，而不必重新生成生成的代码，然后重新格式化和重新编译它。

还有一个-my扩展，它带有简短的常规绑定 LISP编程

它支持任何LISP，甚至有Clojure内联eval、内联args、内联doc和goto符号 苹果酒

它还有一个简单的多行快捷方式，可以实现您想要的效果 特殊功能

当

lispy模式

打开时，您需要将光标定位在

defn

之前或之后的参数上 排在这一行末尾的那一列。然后按M键将表达式格式化为多个 台词

要将其重新格式化为一行，请按O

要改进格式不正确的表达式，请执行以下操作：

（defn init globals[]（def*板宽*15
)
)

导航到适当的参数并按i

如果您碰巧对某个M的结果不完全满意，您 可以使用h、j、k、l和

---

f、 d用于按参数导航。

def在其他表单中通常是一个坏消息idea@noisesmith我认为这里的外部def应该是一个发出列表（def…）的宏，后面的引号在翻译过程中丢失了。只需使用以下列表中任何合适的clojure代码编辑器：

[：emacs]

，它就可以帮您完成；）非常感谢。这些正是我一直在寻找的东西。我现在正在测试它们。我还发现了“elisp格式”，它似乎做得很好（但您必须使用clomacs与elisp进行互操作）。当我完成后，我将尝试发布我的最终解决方案。关于，为什么我要这样做。真的，我只是在学习宏。如果这是真的，我只会签入宏并每次生成它。但是如果我能看到gen’d代码是什么样子的话，它将真正帮助我——宏代码很难阅读。此外，我可能在一家不允许使用gen’d代码的商店工作，但我可以生成代码，然后假装自己是手工编写的！我知道，愚蠢的想法，我只是想探索什么对宏有效/无效的可能性。