Email 对于延迟作业、轨道和山楂，这是预期的行为吗？

与之相关，这解释了控制器中逻辑的起源，在将其推送到github并重新部署之前，我有一个关于延迟作业的后台作业的问题

模型和作用域起作用，控制器中的逻辑起作用，电子邮件text.erb文件中的条件起作用，用户是读者或订阅者，可以在“我的帐户”页面上设置他们的电子邮件首选项：[文章和更新，只有文章，没有电子邮件，等等]。延迟作业是在后台设置和处理的，使前端像往常一样友好和快速，mandrillsmtp能够正确地接收并快速发送电子邮件

article_controller中的主逻辑块这样做是为了向正确的用户发送正确的电子邮件：

if @article.update(article_params) && @article.status == 'published' && @article.created_at.today?
    User.wantsarticles.editor.each do |user|
      ArticleMailer.delay.send_article_full(@article, user)
    end
    User.wantsarticles.subscribers.each do |user|
      ArticleMailer.delay.send_article_full(@article, user)
    end
    User.wantsarticles.readers.each do |user|
      ArticleMailer.delay.send_article_teaser(@article, user)
    end
    format.html { redirect_to :action => 'admin', notice: 'Article was successfully updated.' }
    format.json { render :show, status: :ok, location: @article }
    else
      format.html { redirect_to :action => 'admin', notice: 'Article was successfully updated.' }
      format.json { render :show, status: :ok, location: @article }
    end

但是，通过查看Rails和延迟作业日志，在测试集只有几个用户（5-10）的情况下，当Rails通过逻辑循环并决定需要发送三封电子邮件时，Rails会向DJ表中插入三封，DJ会对每封邮件执行以下操作：

Job NewsitemMailer.send_article_full (id=21) RUNNING
Job NewsitemMailer.send_article_full (id=21) COMPLETED after 0.8950

然后，当它完成时，它会报告：

3 jobs processed at 0.9039 j/s, 0 failed

在Mandrill日志中，发送的每封电子邮件都有自己的API“success/fail”条目

---

那么：对于延迟的工作，这是正确的/预期的行为吗？是否应该为每封电子邮件创建一个作业？或者以不同的方式处理它们？当我们开始做X千而不是10/3时，这种做法会破坏服务器吗？

这看起来像是延迟作业的默认行为。您有

ArticleMailer.delay

呼叫3次，它将所有任务排队，因此您可以看到处理了

3个作业

我认为，您还应该看看

延迟作业

的

异步处理

特性

此外，如果你计划处理大量电子邮件，我建议你探索其他选项，如或

在处理大量作业时，它们比延迟的作业要好

delayed_作业

简单且易于设置，但在规模上可能面临性能问题

---

请参阅以获取概述。

谢谢！是的，这只是一个简单的设置开始，让事情进行，并了解这些事情是如何工作的。我们将看到它对服务器的作用。稍后我们肯定会研究您提到的其他选项。